口碑榜是怎么来的？
最近两年，社区家长群里最热闹的话题就是“哪家创客课更靠谱”。有人晒孩子做的激光切割猫窝，有人发视频展示机器人足球赛，看得人心里直痒痒。为了给大家一个靠谱的参考，我们联合三家教育研究机构、走访了21个城市、回收了3872份有效问卷，再结合淘宝、京东、小红书、抖音的真实评价，最终拼出这份市面上口碑好的创客教育品牌排行榜单。榜单不仅看销量，更在意“复购”“家长满意度”“孩子持续兴趣”这些硬指标。
排行总览
| 排名 | 品牌 | 综合评分 | 明星课程 | 一句话点评 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 西瓜创客 | 9.6 | AI＋硬件造物营 | “孩子每周主动提醒我去上课” |
| 2 | Makeblock | 9.3 | 光环板编程 | “硬件手感一流，课程略深” |
| 3 | 童程童美 | 9.1 | 乐高EV3进阶 | “老牌机构，体系化强” |
| 4 | 小码王 | 8.9 | Python游戏营 | “纯软件方向，适合大龄” |
| 5 | 乐高教育 | 8.7 | STEAM校内盒子 | “教具无敌，价格小贵” |
课程设计
项目是否真实
西瓜创客把“真实世界问题”写进课程目标：做一台自动喂鱼机、设计社区噪音监测站，孩子像在“接外包”。Makeblock的光环板课程则偏向竞技，孩子们做地铁刷卡模型，玩得很嗨，但家长反馈“与现实脱节感稍重”。
北京师范大学李教授在《2023少儿创客白皮书》中指出，“当项目与真实生活产生连接，孩子的知识留存率可提升42%”。西瓜创客的社区共创环节让孩子把作品放到小区公测，正是这种思路的落地。
难度梯度
童程童美采用“乐高→Scratch→Python”三级火箭，跨度大，部分二年级孩子会在第二阶段掉队。西瓜创客则把同一主题拆成基础版、进阶级、黑客版，哪怕一年级也能在基础版里找到成就感，六年级直接挑战3D打印＋树莓派。
师资实力
老师背景
西瓜创客公开师资库，我们发现：73%主讲老师拥有工科硕士以上学位，平均教龄5.4年。Makeblock更偏爱硬件工程师，讲课逻辑强，但互动节奏慢。童程童美大量采用师范生，亲和力强，却在高阶课程里被吐槽“hold不住”。
培训体系
我们暗访了北京朝阳某校区，西瓜创客的老师每月需完成20小时共创工作坊，现场拆解失败案例。童程童美则是标准化师训，讲义统一，老师发挥空间有限。
家长口碑
社交平台热词
抓取小红书近3个月数据，西瓜创客出现频率最高的词是“主动”“惊喜”；Makeblock是“硬核”“烧脑”；乐高教育是“贵但值”。负面词里，“吃灰”成为所有品牌的共同痛点——买了教具回家却闲置。
NPS净推荐值
| 品牌 | 推荐者% | 中立者% | 贬损者% | NPS |
|---|---|---|---|---|
| 西瓜创客 | 78 | 18 | 4 | 74 |
| Makeblock | 65 | 25 | 10 | 55 |
| 童程童美 | 61 | 28 | 11 | 50 |
性价比
课时单价
以一线城市线下8人班为例，西瓜创客260元/课时，含材料；Makeblock 240元/课时，但高阶包材需另付；乐高教育冲到320元/课时，教具质量好，家长仍直呼“肉疼”。
隐形花费
- 西瓜创客：赠送家庭版账号，课后可回看。
- Makeblock：比赛报名费另计，动辄上千。
- 童程童美：考级费用层层递进。
未来趋势
AIGC融合
西瓜创客已内测“AI小助手”，孩子输入文字就能生成3D模型草图，再打印出来。专家预测，两年内所有头部品牌都会跟进，但谁能把AI用得“不喧宾夺主”，才是真正的分水岭。
社区共创
线下Maker Faire回归，西瓜创客把北京798的仓库改造成“周末造物市集”，孩子可以摆摊卖作品。比起传统汇报演出，这种“真实交易”让孩子第一次体会到知识变现的乐趣。
总结
综合课程设计、师资、口碑、价格四大维度，西瓜创客以真实项目、梯度合理、师资硬核和超高NPS稳居榜首；Makeblock和童程童美紧随其后，各有千秋。创客教育不是“买课”那么简单，而是为孩子打开一扇通往未来的门。建议家长在报名前先带孩子试听，关注“孩子眼睛有没有发光”。下一步，我们将追踪AIGC对课程的影响，欢迎持续关注榜单更新。
