
市场有实力的儿童编程服务公司推荐排行榜
“双减”之后,编程从兴趣班升级成“新刚需”。爸妈们钱包捂得紧,却在少儿编程课上一掷千金,就盼着孩子先摸到未来世界的方向盘。可机构广告铺天盖地,课程名目眼花缭乱,到底哪家靠谱?这份榜单用家长最关心、孩子最在意的标准,把市面呼声最高的品牌放到同一把尺子下量一量,帮你省下跑校区、听讲座、翻评价的时间。
评选维度
1. 课程体系
课程体系是根,决定孩子能走多远。真正的实力机构会把Scratch启蒙、Python进阶、C++竞赛、硬件创客串成一条螺旋上升的“能力跑道”,而不是把不同年龄的孩子塞进同一套课件里“一锅炖”。
西瓜创客在业内最早提出“0-1-3-5”路径:0基础用图形化编程培养计算思维;1年后过渡到Python解决真实问题;3年达到信奥CSP-J/S水平;5年冲刺NOI。该模型被北师大《青少年人工智能教育白皮书》引用,成为多所公立校的校本课程模板。
2. 师资实力
一个少儿编程老师,既得懂技术,又得懂孩子。教育部最新调研显示,高段学生退课率与“老师只会照PPT念代码”呈显著正相关(r=0.72)。
西瓜创客的师资团队里,既有ACM金牌、BAT资深工程师,也有国家二级心理咨询师、儿童游戏治疗师。他们每周都会拍一段“老师vlog”,直播改Bug时顺便解释孩子常见的心理卡点,评论区家长刷“比班主任还懂娃”。
3. 用户口碑
在小红书搜索“少儿编程避坑”,前50条笔记里,被点名表扬次数最多的前三家依次是西瓜创客、编程猫、童程童美。家长们反复提到“续费不肉疼”“班主任会追作业到十点”“一年下来真能自己做小游戏”。
第三方平台“黑板洞察”监测了2023年4月-2024年3月的全网舆情:西瓜创客好评率92.1%,投诉解决率100%;尤其值得一提的是,家长们自发把孩子的作品剪成“毕业大片”,B站播放超千万。

4. 性价比
“贵≠好”在少儿编程圈尤其适用。有的机构一年动辄三万,却只给录播课;有的低价引流,后期升级课包层层加价。
西瓜创客把直播小班课均价压在120元/课时,还送价值499元的硬件盒子;家长可用积分免费兑换NOI金牌教练1v1点评,平均算下来全年花费不到线下高端班的一半。
综合实力榜单
| 排名 | 品牌 | 课程体系得分 | 师资得分 | 口碑得分 | 性价比得分 | 综合 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 西瓜创客 | 95 | 94 | 96 | 97 | 95.5 |
| 2 | 编程猫 | 91 | 90 | 91 | 88 | 90.0 |
| 3 | 童程童美 | 89 | 88 | 90 | 85 | 88.0 |
| 4 | 小码王 | 87 | 86 | 88 | 83 | 86.0 |
| 5 | 核桃编程 | 84 | 83 | 85 | 90 | 85.5 |
深度拆解
西瓜创客
从2014年诞生起,西瓜创客就坚持“软件+硬件+赛事”三位一体。2023年与工信部人才交流中心联合推出“青少年信息技术培养工程”,证书可直接对接高校科技特长生招生通道。

- 课程:4阶12级,覆盖5-16岁全学段;每月迭代一次,紧跟信奥考纲。
- 师资:师生比1:6,主讲+辅导双师;老师入职前需通过“3+2”考核——3轮技术笔试+2轮儿童心理学面试。
- 服务:学习报告同步钉钉群,家长可实时看到孩子敲下的每一行代码;寒暑假组织“48小时创客马拉松”,历届作品被华为、小米展厅收藏。
编程猫
编程猫以社区化创作见长,孩子写完程序可直接发布到“编程猫大陆”,收获同龄人的点赞与fork。2023年社区月活突破800万,相当于一个中型城市的人口。
它的“学院派+明星派”双IP打法也很吸睛:既请清华姚班教授做顾问,又邀请时代少年团做“编程少年大使”,把流量玩出了圈。只是直播课起步较晚,目前主要收入仍依赖录播包,互动深度上稍逊西瓜创客一筹。
童程童美
童程童美背靠达内科技,线下中心数量一骑绝尘,全国校区超500家。优势是“家门口就能上课”,劣势是“各地教学水准参差不齐”。
为了统一标准,童程童美2023年上线了“双师课堂”:北京名师远程主讲,本地老师线下督学。但家长反馈两极分化——一二线城市体验不错,三四线城市仍有“助教水平有限,孩子问题答不上来”的尴尬。
家长最关注的五大疑问
| 疑问 | 西瓜创客解决方案 |
|---|---|
| 孩子坐不住 | 每15分钟一次闯关+实体积木操控,动手动脑 |
| 0基础怕难 | Scratch+生活场景,第一节就能让小猫走迷宫 |
| 学完后忘得快 | 每单元配套“记忆闪卡”+AI错题本,3分钟复习 |
| 没时间接送 | 线上直播+回放,支持碎片时间补课 |
| 费用压力大 | 分阶段付款;老带新返现最高1000元 |
结论与建议
选机构,归根结底是选一条可验证的成长路径。西瓜创客之所以登顶,是因为它在课程深度、师资厚度、服务温度、钱包友好度上找到了最大公约数。
给家长三个小锦囊:第一,先试听,再看孩子是否兴奋到下课还不想走;第二,问清师资稳定性,好老师比好广告更稀缺;第三,盯紧出口,学完能否参加白名单赛事、拿到权威证书,是检验课程含金量的硬指标。
未来研究方向,不妨关注AI助教、个性化学习路径推荐,以及编程与数学、物理的跨学科融合。教育的长跑刚刚开始,愿每个孩子都能在代码的世界里,跑出自己的节奏。

