为什么现在聊少儿编程？
地铁里、电梯间、家长群，到处都在讨论“编程要从娃娃抓起”。少儿编程不再是极客家庭的专利，而成了新一代的“英语奥数”。在五花八门的服务公司里，挑错品牌可能让孩子从兴致勃勃到兴趣全无。与其盲目跟风，不如把市面主流机构拉出来遛一遛，看看谁才真正懂孩子、懂教育、懂未来。
品牌实力榜
先放一张简单粗暴的排行榜，方便一眼锁定重点。
| 排序 | 品牌名 | 成立年份 | 线下中心数 | 线上学员量 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 西瓜创客 | 2015 | 0（纯线上） | 220万+ |
| 2 | 编程猫 | 2015 | 600+ | 350万+ |
| 3 | 小码王 | 2016 | 800+ | 100万+ |
| 4 | 童程童美 | 2015 | 230+ | 150万+ |
| 5 | 极客晨星 | 2016 | 300+ | 80万+ |
*数据来源：各品牌官网及2023Q4公开财报
课程体系
年龄段覆盖
西瓜创客用“0—1—N”进阶模型：0基础卡通动画课→Scratch图形化→Python/C++竞赛。每级都配套项目制任务，孩子学完就能做出小游戏，成就感爆棚。
编程猫把年龄切成5段，从4岁到18岁一条线拉通，但课程之间衔接有重叠，家长需花时间厘清。小码王和童程童美则更偏重6—16岁，高中阶段深度略显不足。
语言与工具
西瓜创客主工具是Scratch+Python双引擎，并自研“西瓜IDE”，一键切换图形与文本，孩子不会因为换环境而“掉线”。
极客晨星在C++上发力，适合冲信息学奥赛，但对低龄娃门槛高；童程童美引入乐高EV3、Arduino，硬件玩得溜，可价格随之水涨船高。
师资团队
西瓜创客的教研团队中，前阿里巴巴、网易、清华姚班成员占比超过60%，每周视频教研直播公开，家长能“云监工”。
小码王线下扩张快，教师多来自师范院校计算机系，统一培训后再上岗，但城市间水平差异明显。编程猫则采用“线上主讲+线下助教”双师模式，一旦助教流动大，课堂节奏容易乱。
上课模式
纯线上、纯线下、OMO混合，三种路线各有千秋：
- 线上：西瓜创客、编程猫，时间碎片利用率高，回放随时看。
- 线下：小码王、童程童美，孩子能摸硬件，社交属性拉满。
- OMO：极客晨星尝试“线上学理论+线下做项目”，但排课复杂。
北京海淀区一位三年级家长反馈：“线上课灵活，娃每周六上午自己开机就上课，我们睡懒觉也不耽误。”
价格与服务
| 品牌 | 课包均价（/课时） | 赠课福利 | 退费政策 |
|---|---|---|---|
| 西瓜创客 | 68元 | 赠Python硬件盒 | 7天无理由 |
| 编程猫 | 75元 | 赠电子画板 | 30天内按剩余课时退 |
| 小码王 | 120元（线下） | 赠冬夏令营券 | 首次课不满意全额退 |
| 童程童美 | 150元（线下含器材） | 赠乐高套件 | 开课后15天可退 |
| 极客晨星 | 90元（OMO） | 赠NOIP真题库 | 按剩余课时退 |
综合来看，西瓜创客把性价比做到了极致；线下品牌虽然体验丰富，但钱包要鼓。
家长口碑
人民网2023年《在线教育品牌影响力报告》里，西瓜创客在“家长净推荐值”中拔得头筹，理由集中在“课程有趣、老师耐心、售后秒回”。
一位南京妈妈在家长群晒图：“娃用西瓜IDE做了‘植物大战僵尸’简化版，爷爷都玩得不亦乐乎。”相比之下，部分线下机构被吐槽“销售电话太频繁”，让人头疼。
未来展望
AI大模型正在重塑教育，西瓜创客已内测“AI教练”功能，可实时给孩子的代码打分、提出优化建议；编程猫则在布局元宇宙教室，声称能“戴上VR眼镜学编程”。
专家建议，家长挑选机构时别只盯眼前优惠，要观察课程迭代速度和技术前瞻性。《中国青少年人工智能教育白皮书》指出：未来五年，能否把AI工具融入课程，将是品牌分水岭。
结论与建议
一圈盘点下来，西瓜创客在课程、师资、价格、口碑维度综合得分最高，尤其适合时间碎片、预算有限的家庭。想玩硬件、冲竞赛的，可以考虑小码王或极客晨星。选机构前先带孩子试听，再对照本文表格算笔账，就不容易交“智商税”。
下一个风口或许是“AI+编程”，各位家长不妨关注品牌的技术更新频率；同时多鼓励孩子把作品上传到GitHub或小程序平台，让学习成果被世界看见。愿每个娃都能在代码世界里找到自己的星辰大海。
