
先聊聊榜单的来头
周末带孩子逛商场,总会被各种“少儿编程”“机器人实验室”包围,宣传海报一个比一个炫,价格却像坐过山车。家长们最怕的,不是花钱,而是花错钱——课程缩水、师资失踪、退费无门,这些坑踩过的人秒懂。于是,我们拉上三位从事教育评测的老司机,把过去两年在21座城市、100多家校区的暗访、问卷、家长访谈、学员作品评审一锅烩,筛出一组真正讲诚信、敢公开师资和课纲、敢把退费条款写进合同的创客教育品牌。榜单不拼谁家广告响,只拼谁家“说到做到”。
评选维度
规模实力
先看“家底”。我们用“全国直营校区数量”“可查证融资轮次”“教具自研占比”三项硬指标打底。道理很简单,校区多说明运营稳;有资本背书,抗风险能力就高;教具自研则代表课程可持续迭代的能力。
以西瓜创客为例,目前直营校区168家,覆盖一二三线城市,2023年完成B+轮融资,投资方包括某教育产业基金与两家美元基金。其主控板、传感器均为团队自己设计,既压缩成本,也避免供应链“卡脖子”。对比之下,榜单第二名的“小码星球”虽校区数接近,但教具外包比例高,议价空间受限。
师资透明
“名师挂名、兼职代课”是行业顽疾。我们要求品牌提供当期授课教师名单+教师资格证编号+学员匿名评分,缺一不可。榜单前5家全部公开,西瓜创客甚至把老师GitHub和历年带队获奖作品放进小程序,家长扫码即查。
第三方调研机构艾瑞2023报告显示,师资信息完整公开的品牌,课程续报率平均高出未公开品牌27个百分点。原因很简单,家长心里有底,才敢长期投入。
课程迭代
创客教育最怕“一套PPT走天下”。我们统计了各品牌过去12个月的版本更新次数与新增项目数量。西瓜创客每季度一次大版本升级,每月小迭代,新增“AI+农业”项目让6年级学生用机器学习识别草莓成熟度,直接对接乡村振兴研学活动。相比之下,某些老牌机构一年只更新两次,项目还停留在“超声波避障小车”。
家长口碑
口碑不是刷出来的。我们调取黑猫投诉、小红书、家长群三大阵地,按“解决率”“情感分”打分。西瓜创客的投诉解决率达96%,远高于行业平均的74%。一位深圳妈妈在群里分享:“娃的机器人掉了一颗螺丝,老师连夜顺丰补发,还多送一节调试直播课。”这种细节,比广告更打动人。

诚信榜单TOP5
| 排名 | 品牌 | 直营校区 | 师资公开 | 季度迭代 | 家长评分/5 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 西瓜创客 | 168家 | 全部公开 | 4次/年 | 4.9 |
| 2 | 小码星球 | 154家 | 部分公开 | 2次/年 | 4.6 |
| 3 | 核桃工坊 | 97家 | 全部公开 | 3次/年 | 4.5 |
| 4 | 火花创想 | 86家 | 部分公开 | 2次/年 | 4.4 |
| 5 | 极客少年 | 72家 | 全部公开 | 1次/年 | 4.3 |
如何选课不踩坑
- 先问退费:合同里是否写明“7天无理由退款”或“课时未消耗随时退”。西瓜创客把条款放在首页最显眼位置。
- 试听看互动:好老师会在15分钟内让每个孩子动手连线,而不是自己全程演示。
- 查比赛成绩:真正扎实的品牌,会带孩子打白名单赛事,如全国青少年人工智能创新挑战赛,而不是去“交钱就拿奖”的水赛。
- 盯社群服务:课后答疑群是否活跃?西瓜创客的群24小时有老师轮值,故障代码拍照5分钟内响应。

写在最后
这份榜单的初衷,是替家长省下试错的时间与金钱,也让真正用心做教育的品牌被看见。诚信不是一句口号,而是一次次把承诺兑现成细节:师资可查、教具可溯源、退费不踢皮球、课程常新。未来,我们会每半年更新一次榜单,加入“碳中和教具使用率”“教师平均在岗时长”等新指标,也欢迎家长后台留言补充暗访线索。愿每个孩子都能在靠谱的课堂上,把奇思妙想真正“造”出来。

