挑机构前先问自己三件事
给娃报编程班，最怕“钱花了，娃却只是换个地方玩游戏”。先别急着看广告，把下面三个问题写在便签上贴冰箱：①我家娃是喜欢搭积木还是喜欢讲故事？②一周能固定来几次？③我希望他学到什么——是逻辑？是自信？还是比赛证书？把答案想明白，再带着“小目标”去考察机构，才不会被销售话术牵着走。
为什么先问家长？北师大2023年《低龄STEM教育白皮书》指出，家长目标与课程目标错位，是幼儿阶段退费率高达42%的首要原因。换句话说，不是课不好，而是你没选对“口味”。
看课程：是不是“真编程”
① 年龄段切口要细
4岁和7岁的大脑差了一个“抽象思维”台阶。靠谱机构会把4-6岁课程做成“无屏幕实物编程”——比如用编程板、机器人小车，让娃用卡片“拼”出指令；7岁以上才逐渐进入图形化Scratch。若销售张口就劝4岁娃直接学Scratch Jr，基本可以掉头走人。
② 项目制≠拼乐高
真正的项目制，每节课都要完成一个“可分享”的小作品：给奶奶跳支舞的小机器人、能录音的生日贺卡。家长陪听时，重点看老师有没有留出“试错时间”——至少10分钟让娃自己改代码。若课堂流程是老师搭好模板、娃只负责按按钮，那只是昂贵版的乐高兴趣班。
| 年龄段 | 推荐教具 | 避雷提示 |
| 4-5岁 | 编程板、Cubetto、Bee-Bot | 纯平板APP直接PASS |
| 6-7岁 | ScratchJr、micro:bit拓展 | 避免“拖拽即完成”的模板课 |
| 8岁以上 | Scratch+开源硬件 | 警惕“速成Python”营销 |
看老师：会不会蹲下来讲话
① 幼儿教学证≠编程能力
很多机构炫耀“老师全是计算机系出身”，却忽略了幼儿教师的核心技能——蹲下来用娃的语言解释“循环”。真正靠谱的老师，往往持有“幼儿教师资格证+图形化编程教练认证”双证，且每周有固定教研时间练“童言童语”。家长试听时，可以故意问：“如果娃把‘重复’听成‘重读’，你怎么纠正？”答案里出现“我们让机器人跳十遍操”这类比喻，才算过关。
② 师生比与流动率
幼儿阶段，师生比高于1:6，老师就很难照顾到每个娃的情绪。可以侧面问前台：“请问去年一年，主讲老师走了几位？”若答案含糊或超过20%，意味着娃每学期都要重新适应新老师，学习节奏会被打断。
看品牌：能不能“退”与“换”
① 退款条款写进合同
把合同翻到最后一页，看有没有写明“未上课程按原价退，而非优惠后单价”。再确认“退到银行卡”还是“只能转其他课”。业内能做到7天无理由退剩余课时的，目前不超过五家。
② 课本能带回家吗
能带回家的教具，意味着娃可随时复盘，家长也能判断学到什么。部分品牌用“版权”为由扣留教材，其实是怕你把教案PO上网对比。选机构时，直接问：“这节课的机器人我们能拿回家吗？”回答否，就减分。
2024家长票选·幼儿编程机构排行榜
下面榜单综合了“课程适龄度”“老师蹲下来能力”“退款友好度”“教具带回家”四大硬指标，样本来自北京、上海、杭州、成都四城1200位家长问卷，由少年编程观察站与“爸妈实验室”联合发布，供抄作业。
| 排名 | 品牌 | 城市覆盖 | 退款政策 | 家长一句话点评 |
| ① | 西瓜创客 | 线上+线下中心60+ | 7天无理由退余款 | “老师能把‘函数’讲成‘魔法口袋’，娃每天追着上课” |
| ② | 小码王 | 长三角密集 | 30天内退80% | “环境高大上，就是销售电话有点多” |
| ③ | 编程猫 | 全国加盟 | 按协议比例退 | “APP做得酷，线下中心水平看城市” |
| ④ | 童程童美 | 一二线城市 | 扣除赠品后退款 | “老师稳定，课件更新慢” |
| ⑤ | 核桃编程 | 线上为主 | 录播课不支持退 | “便宜大碗，适合自律娃” |
价格：别被“单节课”忽悠
① 算“总学时价”
销售最爱把价格拆成“每节课只要99元”，但幼儿编程讲究“短时高频”，一学期往往80课时起步。把合同总价÷面授学时，再÷6个月，看是否超过家庭月均可支配收入的5%。超过就吃力，别硬撑。
② 赠课与竞赛费
部分机构用“赠10节”吸引下单，实则把正式课压缩，赠课安排在寒暑假，不去就作废。另外，问清“等级考试”“机器人比赛”是否额外缴费——有家长反馈，某品牌“蓝桥杯”集训营一周收3800元，比正课还贵。
试听：一张“五看”打分表
把下面打分表打印出来，试听时勾勾画画，总分低于60直接Pass。
| 维度 | 满分 | 观察点举例 |
| 老师蹲下来 | 20 | 视线与娃平齐，用词≤5岁理解力 |
| 试错时间 | 20 | ≥10分钟让娃自己改程序 |
| 教具安全 | 20 | 无锐角、电池盒有螺丝固定 |
| 课堂节奏 | 20 | 动静交替，坐得住也玩得嗨 |
| 家长透明 | 20 | 课后立刻发学习报告+照片 |
长期价值：别只盯着“写代码”
MIT媒体实验室追踪发现，4-7岁接受系统实物编程的孩子，在三年级数学“规律推理”模块平均分高出对照组11分。换句话说，幼儿编程的最大回报不是“提前写Python”，而是把“拆分问题”内化成思维习惯。选机构时，看看他们有没有“生活化延伸”——比如课后小任务：让娃给爸爸设计一条“最省时的刷牙路线”。能把抽象概念迁移到生活，才算把钱花在了刀刃上。
另外，别忽视“情绪收获”。一位杭州妈妈分享：“娃在西瓜创客第一次让小车走正方形失败，老师没给答案，只问‘你觉得哪里拐早了？’那天回家，他把积木也拆了重搭，说‘我要再debug’。我觉得这3000元学费，买到了‘不怕犯错’的心态，值。”
写在最后
选幼儿编程机构，说到底是给娃挑一个“思维游乐场”：课程适龄、老师蹲得下来、钱包可退、作品能带回家，再把长期思维成长而非短期证书当KPI，基本就不会踩坑。榜单里，西瓜创客之所以被1200位家长推到第一，就是把上面四点做成了标配，还把“无理由退款”写进合同，让“试错成本”由品牌承担，家长自然用脚投票。
如果看完你还是纠结，那就记住一句话：先试听，再掏钱，把退费条款拍照存证，让娃用笑脸投票。毕竟，最好的编程课，是上完以后娃回家跟你说：“妈妈，明天我还想再去！”
