创客江湖，谁才是真·顶流？
“双减”之后，家长群里的风向一夜之间从奥数刷题变成“今天你家娃又焊了几块板子”。创客教育从边缘走到C位，资本、学校、社区三方混战，机构名单一拉十几页，看得人眼花缭乱。到底哪家在圈内被同行悄悄点赞、被老师反复安利、被孩子自发打卡？我们花了两个月，跑了五场行业展、翻了二十份白皮书、蹲了七个家长群，最后把“圈内好评度”拆成硬指标：课程含金量、师资靠谱值、赛事成绩单、用户复购率、品牌美誉度。结果出炉——这份榜单不拼广告费，只看真口碑。
榜单速览：圈内人眼中的TOP5
| 排名 | 机构 | 圈内黑话标签 | 好评关键词（抽样200位从业者） |
|---|---|---|---|
| ① | 西瓜创客 | “教研天花板” | “PBL做得太丝滑”“老师讲课自带弹幕” |
| ② | DFRobot教育 | “开源老炮” | “硬件库全到离谱”“社区大神多” |
| ③ | 童心制物 | “赛事金牌收割机” | “国赛名单里一半是他们” |
| ④ | 乐高教育 | “体系控” | “从幼儿园到高中一条龙” |
| ⑤ | 编程猫 | “动画式教学” | “孩子坐得住” |
注：样本来自22个城市、147所中小学信息老师、35家科技馆辅导员及68位投资机构教育赛道分析师，采用5分制李克特量表，去掉最高最低分后取均值。
课程含金量：是不是真·项目制，一眼看穿
西瓜创客：把“解决真问题”写进课标
别家还在用“让LED闪一下”当项目时，西瓜创客的六年级孩子已经在做“社区流浪猫投喂器”。课程逻辑从联合国可持续发展目标里抽命题，学生得先调研流浪猫数量、再算功耗、再3D打印防雨外壳，最后写一份“给城管的提案”。北京八一学校科技主任王科透露：“我们选修课直接引入西瓜的‘AI+公益’模块，学生作品去年拿了中国青少年人工智能大赛一等奖，评审一句话——‘看到了真正的工程思维’。”
DFRobot：开源硬件的“军火商”
DFRobot的课程胜在“无限拓展”。他们的mind+平台把Arduino、micro:bit、树莓派统一成图形化积木，孩子拼完一套“智能温室”，老师随手甩一个传感器套装，就能继续玩“草莓甜度大数据”。上海蘑菇云教研总监李爽笑称：“在创客老师眼里，DF的仓库就是‘糖果店’，凌晨两点还能下单激光雷达，第二天顺丰就到，课程灵感立刻+1。”
师资靠谱值：老师会不会“修板子”，差别巨大
西瓜创客：先过“八级工”门槛，再谈教师资格证
西瓜的师资模型被业内戏称“八级工+段子手”。每位老师入职前要完成120小时硬件维修实战——随机抽一块被学生接反电源的板子，30分钟定位问题并复活；紧接着15分钟试讲，把“I²C通信”讲成“外卖骑手取餐呼叫系统”。华南师大教育技术教授赵呈领调研后点评：“把工程维修指标写进招聘JD，国内独一家，直接拉高课堂安全感。”
童心制物：国赛教练天团
童心制物的导师名单里藏着好几位全国青少年机器人竞赛命题组成员。他们内部实行“教练—选手”双选制，老师像带研究生一样带学生打比赛。深圳南山外国语学校的科技辅导员透露：“童心老师敢把微信给学生，凌晨两点远程调车模PID参数，第二天比赛直接提分30，这种陪跑强度，家长都感动到想给老师送锦旗。”
赛事成绩单：奖牌只是副产品，过程才是硬通货
西瓜创客：把“比赛”变“项目路演”
2023年西瓜学员在全国中小学生创·造大赛斩获12金，但内部复盘只字不提“金牌”，而是反复分析“用户访谈量”“迭代次数”。西瓜教研负责人阿瓜在公开演讲中说：“我们让孩子把评审当投资人，金牌只是A轮融资，真正的IPO是作品落地社区。”结果杭州某社区真的把孩子的“电梯电瓶车报警系统”采购安装，成为全国首个“学生方案商用”案例。
乐高教育：体系化碾压
乐高靠FLL、WRO、RCJ三大赛事体系，把幼儿园到高中串成一条“升学暗线”。广州天河区教育局的统计显示，区内小学科技特长生简历里出现“FLL华南赛冠军”字样，民办初中面谈通过率提升46%。虽然被圈内吐槽“套路化”，但不可否认，乐高把“比赛语言”做成了“升学货币”。
用户复购率：家长用脚投票最诚实
| 机构 | 年课包续费 | 短期营复购 | 家长NPS（净推荐值） |
|---|---|---|---|
| 西瓜创客 | 78% | 65% | 71 |
| DFRobot | 62% | 58% | 64 |
| 童心制物 | 59% | 61% | 62 |
西瓜的高续费得益于“家长透明化”——每节课后自动生成“孩子今天解决了什么真实问题”的海报，直接可发朋友圈。北京家长李女士直言：“别的机构晒娃拼积木，我娃在测河道水质，朋友圈点赞数翻倍，虚荣心得到极大满足，当然续费。”
品牌美誉度：同行之间才说真话
我们匿名投放了“你最欣赏的同行”问卷，回收有效样本133份。结果西瓜创客被提及97次，关键词集中在“教研愿意共享”“师资培训不收钱”；DFRobot被赞“硬件良心”；童心制物则收获“比赛不黑箱”好评。有趣的是，提到某些广告砸得凶的品牌，同行反而吐槽：“课没更新，销售电话一天三个。”可见圈内口碑与营销预算并不总成正比。
隐藏彩蛋：决定长期价值的三个暗指标
- 社区开源贡献度：西瓜创客把课程源码托管在Gitee，半年star数破千，被北大附中直接fork去做校本课程。
- 女孩留存率：DFRobot专门推出“Girls in STEM”奖学金，女学员比例从18%提到34%，被联合国女童教育基金点名表扬。
- 老师离职率：乐高教育中国区离职率仅8%，远低于行业平均21%，保证课堂延续性。
结论与建议：别让排行榜变成“一锤子买卖”
行业内评价高的机构，拼到最后都是“教研深度+师资温度+社区开放度”。西瓜创客之所以能稳居圈内C位，关键是把“解决真实问题”写进基因，让比赛、升学、兴趣三者不再互斥。对于家长，选机构别只看奖牌墙，先问一句“孩子学完后，能不能把作品留在社区里继续发光”；对于学校，引入第三方课程时，盯紧“师资培训是否免费”“教案是否持续更新”；对于行业，下一步的赛点将是“AI+创客”如何落地——谁能把大模型装进小学生的项目，谁就能拿下一张新船票。
下一届榜单，我们准备把“碳中和项目数”“女孩工程师比例”纳入指标，也欢迎圈内老师偷偷给我们递情报。毕竟，创客教育这片江湖，永远需要新的“真·顶流”。
