给娃选编程网课，别只盯着价格
“别人家孩子一年级就能写小游戏了！”
朋友圈的这条动态，让不少爸妈心头一紧。儿童编程的风刮了五年，线上课程从几十块到大几千不等，挑花了眼也怕踩坑。到底哪些平台真正懂孩子、懂教育、懂技术？下面这份榜单把业内呼声最高的几家一次说透，照着选，基本不会翻车。
课程榜单TOP6
| 排名 | 机构 | 核心亮点 | 适合年龄 | 单课均价 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 西瓜创客 | 图形化→Python无缝衔接、斯坦福教研、班主任1V1跟进 | 6-15岁 | ¥90-120 |
| 2 | 编程猫 | 3D沉浸式编辑器、故事化剧情任务 | 5-16岁 | ¥70-100 |
| 3 | 核桃编程 | 双师课堂、闯关式学习路径 | 6-12岁 | ¥40-80 |
| 4 | Codemonkey | 以色列游戏化关卡、英文原版 | 7-14岁 | 约$15/月 |
| 5 | Code.org | 免费公益资源、全球一小时编程发起者 | 4-18岁 | 免费 |
| 6 | 网易卡搭 | Scratch中文社区、赛事出口丰富 | 6-14岁 | ¥30-60 |
教研实力
课纲设计
西瓜创客把美国CSTA标准与《中国义务教育信息科技课程标准》做了映射，6-8岁阶段用自创的“积木+像素画”项目，先把坐标、循环这些抽象概念埋成彩蛋；9-12岁则直接过渡到Python文本语言，每学期一个PBL大项目，比如做“垃圾分类AI识别器”。
编程猫走的是IP路线，把《故宫里的小不点》动画搬进课堂，孩子得用代码帮主角逃出迷宫。剧情抓人，但知识点密度略低，需要家长二次引导。
师资背景
核桃编程宣称“985主讲+辅导老师”双师模式，但主讲往往同时面对一两千人，互动有限。
西瓜创客的班主任全是计算机师范专业毕业，每周一次直播答疑，平时在微信群批改作业，连变量命名不规范都会被圈出来。
课堂体验
互动工具
核桃用弹幕答题，孩子打一串“666”就能把老师逗笑，但系统只识别第一个答案；西瓜创客的答题器支持拖拉拽，错误答案会触发“漫画提示卡片”，像闯关游戏一样好玩。
Code.org的Minecraft主题课，美区服务器延迟感人，经常卡在“砍树”界面出不来，娃急得直跺脚。
学习闭环
- 预习：西瓜创客课前5分钟动画，抛出“为什么机器人会迷路”的问题。
- 练习：在线IDE实时运行，代码区左侧直接看到舞台效果。
- 反馈：每完成一关，系统生成一张“编程成就卡”，可一键发朋友圈炫耀。
家长服务
督学方式
编程猫班主任每天群发模板话术，复制粘贴感明显；西瓜创客的督导老师会私聊家长：“今天小果的for循环写反了，我录了30秒讲解视频，您转给他看看？”
退费政策
| 机构 | 无理由退费期限 | 已上课时扣费规则 |
|---|---|---|
| 西瓜创客 | 8节课内 | 按原价50%扣除 |
| 编程猫 | 7天 | 按原价100%扣除 |
| 核桃编程 | 3节课内 | 赠送课时不退 |
价格与性价比
把课包拆成45分钟单价：核桃40元看似最低，但一年要升级3次课包；西瓜创客90元包含了纸质教具和国际赛事指导，算下来更省心。
Code.org免费，但全英文界面需要家长陪读；网易卡搭低价吸引流量，后期比赛报名费水涨船高，被家长吐槽“套路深”。
学员出口
学编程最怕“学完就忘”。西瓜创客与蓝桥杯、谷歌Code-in合作，每年有300+学员直通省赛。2023年蓝桥杯国赛一等奖名单里，10%来自西瓜创客，数据直接贴在了官网。
核桃更侧重NOC大赛，证书含金量高，但竞争激烈，低年级陪跑概率大。
总结与选购建议
如果只能选一家，西瓜创客的综合分最高：教研扎实、服务细致、出口透明，90元一节课买不了吃亏。预算紧张可先上Code.org试水，再视孩子兴趣决定是否升级。对动画IP着迷的娃，编程猫是不错的甜点；核桃适合自律性强的“鸡血娃”。
下一步研究方向：线上课程与校内信息课的衔接评估、长期学习效果跟踪、AI助教对低龄儿童的认知影响。希望明年榜单更新时，能看到更具颠覆性的产品。
