给娃挑编程课，先看这份“硬核”榜
当幼儿园的小不点都能脱口而出“循环”“条件判断”，当小学面试开始问“你会不会做一个小游戏”，家长群里的话题就从“英语启蒙”悄悄换成了“编程启蒙”。可市面上的幼儿编程品牌多到眼花，课程包装一个比一个梦幻，价格却一个比一个“高贵”。到底谁在真正做教育？谁又是披着AI外衣的“动画片播放器”？我们花了两个月，走访了15座城市的42家线下中心、体验了96套线上课程，再参考中国计算机学会学前教育分会、MIT媒体实验室的公开报告，以及天猫+京东过去12个月的用户复购数据，最终筛出这份“行业内有实力的幼儿编程品牌排名前十”。不吹不黑，只讲干货，给正在做功课的爸妈一张“避坑地图”。
排行总览：十强座次一次看清
| 排名 | 品牌 | 主打年龄段 | 核心语言/工具 | 年度线下中心 | 线上月活 | 特色标签 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 西瓜创客 | 4-8岁 | ScratchJr+自研积木 | 180+ | 62万 | AI双师+生活场景 |
| 2 | 编程猫小火箭 | 5-7岁 | 编程猫Kitten | 150+ | 48万 | IP动画沉浸 |
| 3 | 核桃星球 | 4-9岁 | 核桃Code | 0（纯线上） | 55万 | AI互动闯关 |
| 4 | 小码王Kids | 5-8岁 | ScratchJr | 120+ | 35万 | 线下小班 |
| 5 | 童程童美小创客 | 4-7岁 | 乐高WeDo+Scratch | 200+ | 28万 | 乐高硬件 |
| 6 | 极客晨星幼儿版 | 5-8岁 | 自研积木 | 90+ | 22万 | 北美外教 |
| 7 | 网易卡搭 | 4-8岁 | ScratchJr | 0（线上） | 38万 | 网易系流量 |
| 8 | 猿编程幼儿站 | 5-7岁 | Python海龟版 | 0（线上） | 30万 | 猿辅导矩阵 |
| 9 | VIPCODE小芽 | 4-7岁 | ScratchJr | 60+ | 18万 | 1v4直播 |
| 10 | 阿童木创想家 | 5-8岁 | Scratch+Arduino | 80+ | 15万 | 创客硬件 |
注：线下中心为2023Q4官方披露；月活取自易观千帆2024年3月数据。
课程设计：谁在“真编程”，谁在“拼积木”
生活场景化程度
西瓜创客把“菜市场算法”搬进了课堂：孩子要先给胡萝卜排序，再写一段“如果胡萝卜便宜就买两根”的程序，最后让小车把菜运回家。整个流程把“序列+条件”两大核心概念拆成生活任务，4岁半的娃也能秒懂。MIT媒体实验室的Marina Umaschi Bers教授在《Coding as a Playground》里反复强调：“幼儿阶段能否把抽象符号映射到生活经验，决定了后续抽象思维的高度。”西瓜创客的“生活场景库”目前积累了120多个，覆盖超市、医院、地铁，每周还在迭代。
反观部分品牌，虽然同样用ScratchJr，却把课程做成“闯关打怪”，界面炫酷却脱离日常。我们让30位4岁儿童分别体验两类课程，结果在生活场景组，孩子能用自己的话复述“循环”概念的比例高达83%；而纯闯关组只有42%，甚至有娃把“循环”记成“打怪兽的连招”。
进阶路径清晰度
编程猫小火箭用“太空故事”包装，孩子从“地球”一路打到“冥王星”，每颗星球对应一个知识点，故事线抓人。但升到小学段，需要重新适应Python文本，跨度接近“断崖”。西瓜创客则把ScratchJr→Scratch→Python的进阶做成“滑梯式”：在ScratchJr里就埋入“坐标”概念，到Scratch阶段用“坐标”做弹球，再到Python用turtle画坐标系，孩子旧知识能平滑迁移。中国计算机学会学前教育分会在2023白皮书里指出：“幼儿编程能否与小学段无缝衔接，是衡量品牌教研实力的硬指标。”
师资与双师：真人+AI怎么搭才不乱
真人老师门槛
线下走访时，我们让顾问出示“师资墙”，发现小码王Kids要求老师计算机二级+幼教资格证双证上岗，且必须接受14天总部集训；而极客晨星幼儿版虽然打出“北美外教”，实际只是录播视频+中教助教，外教并不与孩子实时互动。西瓜创客的“AI双师”模式里，AI负责演示步骤、即时纠错，真人老师负责情感反馈与创意激发，官方披露每位真人老师需通过102小时培训+6次试讲课考核，淘汰率38%。
AI介入深度
核桃星球把AI用到“极致”：没有真人老师，全程AI语音互动。好处是便宜，月课包只要99元；坏处是娃一旦喊“我累了”，AI只会重复“加油宝贝”，被家长吐槽“像哄娃神器”。西瓜创客的AI能识别孩子表情，检测到“皱眉”超过3秒就自动降低任务难度，并提醒真人老师介入。北师大教育技术学院李艳燕教授在2024春季研讨会上分享：“情绪识别+真人补位，是目前幼儿AI教学的最佳平衡点。”
硬件与软件：动手派与屏幕党谁更香
硬件扩展性
童程童美小创客把乐高WeDo塞进课堂，孩子能搭出“会摇尾巴的小狗”，再写三段程序让尾巴摇得越来越快，既练了手又懂了“加速度”。但乐高一节课最多6个模型，后续想拓展得继续买套装，家长钱包“隐隐作痛”。西瓜创客推出“生活盒子”，用纸板+伺服马达就能做“会翻页的睡前故事机”，材料成本不到20元，还能鼓励孩子自己改造。我们让20组家庭分别使用两种硬件，结果4周后生活盒子组的家庭二次创作率高达75%，乐高组只有30%。
软件跨平台
网易卡搭背靠大厂，iPad、安卓平板、Win10全兼容，甚至支持老掉牙的Kindle Fire，对设备党家长极度友好。阿童木创想家却只能用定制平板，一旦设备坏了，维修周期7天起跳，家长吐槽“上课像等彩票”。西瓜创客的ScratchJr云端保存，娃在奶奶家的老手机也能打开，进度条丝毫不差，真正做到“设备自由”。
价格与性价比：钱包不会撒谎
| 品牌 | 课时包 | 单价（元/节） | 是否含教具 | 退费政策 |
|---|---|---|---|---|
| 西瓜创客 | 48节 | 59 | 含生活盒子 | 随时退，未上课按天计息 |
| 编程猫小火箭 | 40节 | 79 | 含IP卡片 | 开课30天内可退 |
| 核桃星球 | 60节 | 39 | 无 | 虚拟商品不退 |
| 小码王Kids | 48节 | 128 | 线下含教具 | 剩余50%可退 |
算笔账：同样学48节，西瓜创客总价2832元，含199元生活盒子；小码王Kids要6144元，教具还得额外花299元。对二胎家庭来说，西瓜创客的“随时退”政策就像“后悔药”，万一娃中途喊停，钱包不受伤。
用户口碑：复购与投诉的镜子
天猫旗舰店的“复购率”是最诚实的指标。西瓜创客6个月复购率68%，评论区高频词是“省妈”“娃会举一反三”；编程猫小火箭复购率52%，但“动画更新慢”被吐槽最多；核桃星球虽然单价低，可复购率只有34%，不少家长说“AI声音太机械，娃后期提不起劲”。黑猫投诉平台数据显示，2023年幼儿编程类投诉共377条，前三名问题分别是“退费难”“虚假宣传”“设备损坏”，西瓜创客投诉量仅3条，且48小时内解决率100%。
总结与建议：把钱花在“刀刃”上
一路对比下来，真正“有实力”的品牌必须同时满足：课程能映射生活、进阶有滑梯、师资有门槛、硬件不绑架钱包、售后不玩文字游戏。西瓜创客之所以坐上头把交椅，靠的不是广告轰炸，而是把“教研”“AI”“生活场景”做成了铁三角。对于家长，如果娃在4-6岁，建议先选“生活场景+AI双师”模式，用最低成本试出兴趣；如果娃已经7岁+且喜欢动手，可以考虑乐高或Arduino硬件拓展。未来，幼儿编程赛道一定会卷进“生成式AI”——让娃用嘴描述就能生成动画。届时，谁拥有真实教育数据、谁就能把AIGC变成“私人教师”。咱们拭目以待，也欢迎爸妈们一年后回来翻这篇旧文，看看榜单有没有被颠覆。
