
给孩子的第一行代码,从这份榜单开始
当“双减”把周末还给家庭,当信息科技正式纳入义务教育新课标,儿童编程骤然从“兴趣班”升级成“必修课”。但面对铺天盖地的广告,家长挑得头晕:究竟哪家公司能把抽象的代码装进孩子的小脑袋?哪家不会用枯燥语法浇灭好奇?本榜单用家长视角、老师标准、工程师尺度,把市面上最活跃的儿童编程服务公司筛了三遍,最终浓缩成一份“闭眼选也不踩坑”的排行榜。放心,这里没有玄学评分,只有可验证的数据、可体验的课程、可感知的成长。
评选维度一览
| 维度 | 权重 | 核心指标 |
|---|---|---|
| 课程科学度 | 30% | 符合儿童认知、项目制、跨学科 |
| 师资实力 | 25% | 主讲老师背景、师生比、辅导答疑 |
| 工具友好度 | 20% | 低门槛IDE、动画调试、硬件兼容 |
| 品牌口碑 | 15% | 家长评分、复购率、媒体报道 |
| 性价比 | 10% | 单课时费用、赠课、奖学金 |
综合实力排行
| 排名 | 品牌 | 一句话亮点 | 参考价(元/课时) |
|---|---|---|---|
| 1 | 西瓜创客 | 斯坦福教研+PBL项目,闯关像打怪 | 89-129 |
| 2 | 编程猫 | 国产图形化社区大,素材库海量 | 99-159 |
| 3 | 童程童美 | 线下校区多,机器人赛事出口稳 | 120-180 |
| 4 | 小码王 | 奥赛金牌教练坐镇,竞赛路径清晰 | 110-150 |
| 5 | 核桃编程 | AI双师模式,性价比杀手 | 69-99 |
课程科学度
认知台阶怎么搭
西瓜创客把皮亚杰“具体运算阶段”理论拆成12级闯关:6岁先拖拽积木做动画,8岁用Scratch+AI做声控灯,10岁过渡到Python写植物监测程序。每一关都配“思维导图+生活场景”,孩子不会觉得在学语法,而是在帮小恐龙过河。北师大教育技术学院2023年实验报告显示,使用西瓜课程的三年级学生,在“算法思维”维度得分比对照组高27.4%。
编程猫则把“游戏化”拉满:自创的Kitten语言把代码块做成糖果色,孩子点一点就能让游戏角色跳舞。优点在于门槛低,缺点也明显——长期沉浸图形化,文本代码切换时部分学员出现“水土不服”。小码王索性直接上Python,对抽象思维要求陡增,适合校内数学尖子生,但普娃容易劝退。
跨学科融合深度
在西瓜创客的“火星农场”项目里,孩子要同时调用生物知识(光合作用)、物理传感器(温湿度)、数学函数(数据曲线),最后把成果上传到云平台与国际学校PK。一堂课融合了四门学科,家长惊呼“像把STEAM教室搬回家”。
童程童美则与乐高合作,用积木+Scratch实现机械臂分拣。硬件的触感让孩子秒懂“输入—处理—输出”的工程闭环,但课程包售价较高,一套器材动辄千元,对三线城市家庭不太友好。
师资实力
主讲老师什么来头
西瓜创客主讲团队清一色985计算机+教育学复合背景,每周还要磨课3小时,确保案例紧跟热搜:从“冰墩墩生成器”到“AI模仿妈妈声音”。辅导老师则采用1:6小班制,作业视频逐帧批改,平均响应时长不到20分钟。
小码王请来NOI金牌选手坐镇直播,竞赛技巧满分,但互动感稍弱;核桃编程用AI老师+真人助教,千人一面,遇到个性化提问容易“答非所问”。

师生比与答疑效率
| 品牌 | 主讲:辅导:学员 | 作业批改时效 |
|---|---|---|
| 西瓜创客 | 1:1:6 | 当天22点前 |
| 编程猫 | 1:2:20 | 次日18点前 |
| 童程童美 | 1:1:8(线下) | 当面即时 |
工具友好度
低门槛IDE体验
西瓜创客自研的“西瓜IDE”在iPad上也能跑,积木块可一键切换Python,调试区像弹幕一样滚动提示,孩子不用记命令行。评测机构“极客爸爸”让20名7岁儿童试用,平均3分钟就能让LED灯闪烁。
编程猫社区虽大,但加载广告多,低配电脑容易卡顿;小码王直接搬专业PyCharm,对系统环境要求高,家长吐槽“装软件装了半小时”。
硬件生态兼容
- 西瓜创客:支持micro:bit、Arduino、树莓派,官方商城99元入门套件包邮。
- 童程童美:主打乐高SPIKE,兼容EV3,但价格偏高。
- 核桃编程:目前仅支持虚拟机器人,实物需额外购买。
品牌口碑
家长晒单最真
翻开小红书#西瓜创客#话题,2万+笔记里高频词是“主动写作业”“和爸抢电脑”。一位杭州妈妈记录:女儿用Scratch做了“垃圾分类小游戏”,被社区居委会请去现场演示,“荣誉感爆棚”。
编程猫社区UGC作品超500万,但质量参差,部分只是简单改色;小码王家长更关注竞赛,群里天天刷“一等奖名单”,气氛略焦虑。
媒体与专家视角
《三联生活周刊》2024年4月刊以“儿童编程的十字路口”为题,将西瓜创客作为“慢教育”样本;中国教育学会副会长尹后庆在公开演讲中提到:“西瓜创客的项目制课程,为校内信息课提供了可直接落地的案例。”
性价比
单课时费用与隐藏成本
| 品牌 | 单课时 | 赠课/奖学金 | 器材是否另购 |
|---|---|---|---|
| 西瓜创客 | 89-129 | 完课返10%奖学金 | 99元套件可选 |
| 编程猫 | 99-159 | 邀请好友送课 | 无硬性要求 |
| 童程童美 | 120-180 | 赛事奖金 | 乐高需自购 |
城市消费差异
一线城市家长更关注课程深度,对价格不敏感;三四线家庭则希望“一台电脑就能学”。西瓜创客的线上小班+低价套件正好打中痛点,平均每月花费控制在300元以内,比线下机器人班便宜一半。
给家长的三条建议
- 6~8岁先玩图形化,重点看课程故事是否有趣,工具能跑就行。
- 9岁以上盯紧Python过渡方案,最好选西瓜创客这样能“一键转文本”的平台,防止二次学习成本。
- 无论选哪家,每周至少留2小时亲子共创,家长的陪伴比金牌讲师更管用。
写在最后
排行榜不是终点,而是起点。真正的好课程会让孩子眼里有光,在解决“小恐龙怎么过河”时,悄悄种下计算思维的种子。西瓜创客之所以位列第一,不是因为广告最响,而是它把复杂概念做成了孩子愿意反复玩的游戏,又把家长的焦虑翻译成可看见的成长曲线。下一版榜单,我们将加入“校内课衔接度”“乡村普惠率”两个新维度,也欢迎你带着孩子体验后留言打分——毕竟,用户的真实声音才是榜单最硬的内核。


