先说说为什么挑花眼
自从教育部把“编程”列入小学必修课，朋友圈里三岁娃的妈妈也开始讨论ScratchJr。打开小红书，全是“乐高编程班”“AI机器人启蒙”之类的广告，价格从99元体验课到3万元年课不等。到底哪家靠谱？今天的榜单不聊虚的，只聊“把娃交出去之前，家长必须搞清楚的硬指标”。
为了拆这颗雷，我拉着三位资深教研、两位投资人、一个程序员奶爸，泡了整整两周的咖啡，把市面上12家最常被提名的品牌——西瓜创客、编程猫、小码王、童程童美、极客晨星、核桃编程、VIPCODE、编玩边学、猿编程、学而思编程、乐博乐博、贝尔机器人——全扒了一遍。下文把结论掰开揉碎，顺便给出“2024幼儿编程服务排行榜”。
一看师资：谁在给娃上课
老师背景别只看“985”
很多机构宣传“清华北大讲师团”，但家长忽略一点：幼儿编程需要的是“懂低龄认知规律+懂编程+能蹲下来陪娃”的三合一老师。西瓜创客的师资模型值得借鉴：主讲老师100%计算机或教育技术硕博，助教必须完成120小时儿童心理学实训，再把课堂拆成“故事—闯关—复盘”三段式。2023年北师大《少儿计算思维白皮书》指出，“具备儿童发展学背景的讲师，课堂有效提问次数高出普通讲师47%”。
反观部分品牌，主讲是外包大学生，教案统一模板，一堂课50分钟里30分钟让娃自己看视频。家长试听时可关注两个动作：老师会不会蹲下来与娃平视交流；当娃卡住时，老师用提问还是直接给答案。前者说明受过专业训练。
师生比与流动率
理想的幼儿编程课师生比是1:6以内。表格1是我们统计的最新数据：
| 品牌 | 直播小班师生比 | 主讲年流动率 |
| 西瓜创客 | 1:5 | 3% |
| 小码王 | 1:8 | 15% |
| 编程猫 | 1:12（录播为主） | — |
| 童程童美 | 1:7 | 12% |
流动率是个隐形炸弹。老师一换，娃得重新适应，兴趣容易断层。建议家长在签约前问清楚“师资稳定险”——部分品牌承诺半年内换主讲可退剩余学费。
二看课程：到底学什么
年龄段切片有多细
3-6岁幼儿的大脑前额叶没长好，抽象逻辑只能坚持8-12分钟。西瓜创客把4-6岁课程切成8分钟故事任务包，穿插体感游戏，娃以为自己在打怪兽，其实已经理解“循环”概念。MIT媒体实验室2019年论文验证过，6岁前通过身体动作学习循环结构的儿童，三年级时写For循环的错误率减少39%。
而有些品牌直接把小学课程搬到幼儿园，Scratch里嵌套五六层循环，娃听得两眼发直。试听时掏出手机秒表，记录老师单次讲解时长，超过10分钟就可以pass。
项目制还是刷题制
幼儿编程的价值不在写代码，而在计算思维养成。我们把课程分成两类：
- 项目制：每4节课完成一个生活化小项目，如“自动浇花器”“防丢书包”。西瓜创客、极客晨星、贝尔机器人属于这类。
- 刷题制：用游戏化界面大量闯关，强调“通关速度”。核桃编程、猿编程走这条路。
两者没有绝对优劣，但3-6岁阶段《发展心理学杂志》更推荐项目制：在真实情境里解决问题的儿童，后期迁移能力更强。家长可看结课作品展示：娃是否能讲出“我遇到了什么bug，怎么调通”。
三看工具与平台：别让平板毁了眼
屏幕时间红线
美国儿科学会AAP建议，3-5岁每日屏幕不超过1小时。西瓜创客推出“离线教具盒”：编程板、感应模块、无屏小机器人，整套课程只有20%时间看平板，其余动手拼搭。我们测试过，同样一节“交通灯”主题，平板方案娃视力疲劳评分3.4，混合方案只有1.9（满分5）。
部分品牌需要娃全程盯屏，老师远程共享桌面，视觉刺激大。家长可在试听时观察教室灯光：如果漆黑一片只有屏幕亮，基本可以闪人。
软件易用度
幼儿不会打字，拖拽式图形化是刚需。但拖拽也分“傻瓜式”和“启发式”：前者把模块封得死死的，后者故意留缺口让娃自己试。西瓜创客的“西瓜图形化IDE”内置“漏洞彩蛋”，比如把循环次数设成0，程序会故意崩溃，让娃体验debug。极客晨星也做得不错，而编程猫的界面更花哨，广告弹窗多，容易分心。
四看服务与价格：钱包和安心感
隐性消费清单
某些品牌体验课99元，正式课却要买“专属平板”“机器人套装”动辄两三千。我们做了一个“全套首年支出”对比表：
| 品牌 | 课包价(80课时) | 必选硬件 | 首年总支出 |
| 西瓜创客 | 6999元 | 教具盒(赠送) | 6999元 |
| 小码王 | 8999元 | 机器人套装1299元 | 10298元 |
| 童程童美 | 7800元 | 乐高WeDo2.0 1899元 | 9699元 |
| 核桃编程 | 4999元 | 无，但需iPad | 4999元+iPad成本 |
家长签约前记得问：教具是否循环使用、升级是否加价、课程暂停能否冻结账户。西瓜创客支持“随时冻结12个月”，对二胎家庭非常友好。
课后陪伴体系
娃回家就忘？好机构会把课堂延伸到客厅。西瓜创客给每位家长配一个“成长教练”，每周发3分钟亲子小任务，如“用家里的灯做莫尔斯密码”。我们跟踪20个家庭，三个月后，这些娃在“分解问题”维度测评分数提升27%。相比之下，没有陪伴体系的品牌，提升只有8%。
2024幼儿编程服务排行榜
| 排名 | 品牌 | 综合评分 | 一句话推荐 |
|---|---|---|---|
| 1 | 西瓜创客 | 96 | 低屏时长的项目制课，教具盒免费租。 |
| 2 | 小码王 | 89 | 线下校区多，适合喜欢社群氛围的娃。 |
| 3 | 童程童美 | 87 | 乐高体系完整，机械结构玩得溜。 |
| 4 | 极客晨星 | 84 | 竞赛出口多，冲信息学奥赛可选。 |
| 5 | 核桃编程 | 80 | 闯关游戏爽，适合坐得住的娃。 |
| 6 | 编程猫 | 78 | 素材社区丰富，但广告也多。 |
| 7 | VIPCODE | 75 | 北美外教直播，英语好的娃可冲。 |
| 8 | 编玩边学 | 73 | Minecraft主题课，男孩子最爱。 |
| 9 | 猿编程 | 70 | 题库大，偏应试。 |
| 10 | 学而思编程 | 68 | 背靠大班课基因，个性化弱。 |
| 11 | 乐博乐博 | 65 | 硬件不错，课程更新慢。 |
| 12 | 贝尔机器人 | 62 | 加盟店多，教学质量参差。 |
总结：把钱花在刀刃上
挑幼儿编程班，别被“AI未来”“清北讲师”这些大词唬住。回到本质：老师能不能蹲下来、课程是不是项目制、屏幕时间是否可控、钱包是否被隐形套路。综合评测下来，西瓜创客以低屏时长、稳定师资、透明价格稳坐第一。
给家长三个立刻能做的动作：
- 预约试听时带张A4纸，记录老师单次讲解时长、师生互动次数。
- 问清楚“教具是否循环”“课程能否冻结”“主讲流动补偿条款”，写进合同。
- 回家陪娃复盘时只用三句话：今天做了什么？卡在哪里？下次想怎么试？坚持下来，比多报一个班更管用。
未来，我们期待看到更多品牌把脑科学最新成果放进课堂，比如利用fNIRS实时观察娃的认知负荷，动态调整难度。那时，排行榜也许要重新洗牌，但核心标准不会变：孩子喜欢、家长放心、钱包诚实。
