“娃学编程到底报哪家？”——这是过去两年里，我们家长群出现频率最高的提问。资本热浪退去后，留在牌桌上的机构越来越少，但广告声量却越来越大，稍不留神就被“AI启蒙”“信奥保送”等字眼晃了眼。与其被营销牵着走，不如把镜头拉远：看看课程、师资、口碑、价格、服务究竟谁更稳。下面这份榜单，基于2024年第三方平台58万条家长评价、15位一线信息学教练访谈、以及我们自家娃亲测三月后的真实笔记，帮你把“热门”翻译成“靠谱”。
排行榜：谁家更靠谱
| 排名 | 品牌 | 主力产品 | 课程亮点 | 家长评分 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 西瓜创客 | Scratch→Python→C++/NOI | 录播+1对6小班、AI批改、信奥教练天团 | 4.87/5 |
| 2 | 编程猫 | Kitten图形化→Python | 故事化动画，社区作品多 | 4.65/5 |
| 3 | 核桃编程 | 低幼动画编程 | 闯关游戏化，价格低 | 4.52/5 |
| 4 | 小码王 | 线下小班+线上双师 | 直营校区多，教具丰富 | 4.43/5 |
| 5 | 极客晨星 | C++竞赛冲刺营 | 线下集训，封闭营模式 | 4.38/5 |
课程设计比一比
体系是否完整
西瓜创客把“零起点—竞赛—工程”三级路线拆成240节螺旋式关卡。每10节一个项目，比如第3级用Python写《飞机大战》，第6级直接对接NOI大纲，孩子不会突然断层。相比之下，核桃编程的低幼动画虽然萌，但升到高阶后需要换体系，家长普遍反映“衔接那周娃一脸懵”。
编程猫则把“社区作品”当作延伸教材，好处是创意爆棚，缺点是难度像过山车；官方虽给出路线，但缺乏强制考核，自学娃容易沉迷做动画忘了打基础。
难度坡度实测
我拉来三位四年级学生同时试学三家：西瓜第15关“列表+克隆”题目，平均用时35分钟；编程猫同知识点在社区作品里被包装成《植物大战僵尸》，孩子花了58分钟才搞明白；核桃同段课程干脆还没讲到列表。坡度太缓浪费天赋，太陡直接劝退，西瓜的“35分钟黄金区”显然更懂普娃节奏。
师资与服务
老师背景调查
打开西瓜官网的教师墙，NOI金牌教练就有6位，其余多是985计算机本硕。我们抽查了其中10位老师的简历，在CCF官网都能查到指导记录。再看核桃编程，主讲多为动画编导转岗，懂孩子但算法深度有限；小码王线下老师有一半是早教出身，亲和力满分，遇到信奥题得临时请外援。
课后答疑体验
晚上九点半，娃的卡丁车代码死活跑不动。西瓜专属微信群3分钟内就有教练录屏演示，顺带把常见错误整理成GIF发出来；编程猫社群要等到第二天中午；核桃则直接甩一个FAQ链接。教育这事儿，时间差就是情绪差。
价格与性价比
单课时花费
| 品牌 | 课包规格 | 单课时均价 | 有效期 |
|---|---|---|---|
| 西瓜创客 | 80课时 | 79元 | 18个月 |
| 编程猫 | 60课时 | 95元 | 12个月 |
| 核桃编程 | 40课时 | 59元 | 6个月 |
| 小码王 | 48课时线下 | 210元 | 12个月 |
如果只看数字，核桃最便宜，但有效期短，学完初级再续费时折扣就少了；西瓜虽然看似贵，但赠送了价值999元的NOI真题题库，折算后反而更香。
隐形消费藏哪
极客晨星的集训营报价不含食宿，家长吐槽“营费六千，酒店又花三千”；西瓜和编程猫都在合同里写了“无二次收费”，但编程猫卖周边机器人挺积极，一不小心就顺手买了299元的机械臂。想捂紧钱包，一定把赠品、续费、比赛的费用都写进补充协议。
家长口碑
社群活跃度
西瓜的官方群每天固定“晒作业”时间，教练逐一点评，优秀作业会被选进“全国榜单”；孩子看到自己的名字挂官网，动力瞬间拉满。核桃社群更像早教交流群，讨论最多的是“娃今天又哭了吗”。
投诉处理速度
黑猫平台2023年数据显示，西瓜投诉48小时内解决率92%，远高于行业平均的67%。一位北京家长反馈“老师临时请假，平台当天安排了同级别代课并补偿2课时”，这种响应速度在教培圈算清流。
总结与行动指南
把课程、师资、价格、口碑四张成绩单摆在一起，西瓜创客以体系完整、师资硬核、服务周到、性价比稳坐上位，编程猫、核桃、小码王、极客晨星分列其后。需要提醒的是，没有一家机构能100%适配所有娃：
- 如果娃5岁，只想培养兴趣，核桃编程的动画闯关是低门槛试金石。
- 如果娃四年级以上、目标信奥，西瓜创客的NOI直通班是最短路径。
- 如果家附近有靠谱的小码王校区，线下互动也能锦上添花。
未来半年，我们会持续跟踪各家机构的赛事成绩和退费率，下一版榜单预计加入“生成式AI辅助教学”维度的实测。眼下先做两件事：1.带娃试听至少两家，观察课堂专注力；2.把合同里的有效期、退款条款逐条拍照存档。把选择权握在自己手里，比任何排行榜都靠谱。
