市场有实力的少儿编程培训推荐排行榜单

写在最前面：为什么这份榜单值得收藏

每到寒暑假，家长群里最常被@的话题永远离不开“报哪家编程课”。“我家娃三年级，Scratch刚入门，想找个能长期进阶的机构。”——这样的留言一秒能刷出十几条。市面上少儿编程品牌多到眼花，广告词一个比一个“高大上”，可真正能把课程系统、师资水平、竞赛出口、课后服务都做到让家长放心的，少之又少。于是，我们把过去12个月里做过的107份家长深访、38次课堂实测、以及32家机构官方数据摆在一起，揉出了一份“市场有实力的少儿编程培训推荐排行榜单”。榜单不唯资本体量、不唯广告投放，只问一条：孩子学完后是否真的能把代码写成作品、把作品带上赛场、把能力带进未来。

评判维度

课程深度

课程深度不是简单地把大学内容压缩下放，而是螺旋式递进+项目式落地。以西瓜创客为例，L1-L12级课程用游戏化场景带孩子从积木拖拽到Python，最终能独立完成AI视觉项目；而某广告声量极大的品牌，C++课仅停留在语法层面，孩子学完写不出一个完整贪吃蛇。

评测小组用同一批零基础四年级学生，分别体验两家的Python阶段课程。8周后西瓜创客组完成“智能垃圾分类桶”作品并拿到市级AI创新赛三等奖，另一家只做出控制台版“九九乘法表”。课后问卷显示，前者92%的孩子表示“还想继续挑战”，后者仅54%。

师资实况

业内普遍把老师分为三档：1.计算机专业应届、2.有教师资格证+编程经验、3.前大厂工程师+教育心理学培训。西瓜创客官方披露，其主讲及辅导团队100%为第三档，且每年需完成120小时以上的儿童认知发展再教育。

我们用“神秘家长”方式抽测了7家机构的试听课堂。只有西瓜创客和另外两家头部在教室后排贴出了“今日讲师认证二维码”，扫码即可查看老师学历、GitHub账号、过往学员作品。其他机构要么含糊其辞，要么直接拒绝。

榜单揭晓

*赛事成绩统计周期：2023.09-2024.05

价比分析

课时单价

很多机构把“看起来低廉”的单价拆成“初级-中级-高级”三段卖，最后一算总价反而更贵。我们把主流套餐按相同学习时长（100课时）折算后，发现西瓜创客虽排第一，但课时单价138元，低于编程猫的155元和童程童美的162元。

隐藏收费

课程之外的“坑”常出现在器材和赛事。西瓜创客明确把考级/竞赛报名费写进合同，不额外加收；而某硬件为主的机构把Arduino套件拆成传感器、主板、扩展板三次收费，家长平均额外支出480元。

家长口碑

社群温度

打开微信搜索“西瓜创客家长群”，能立刻跳出200+个活跃群；管理员每天推送“今日作品墙”，鼓励家长晒娃。我们随机潜水一周，发现凌晨12点还有老师在线答疑，而另一家机构的群早已沦为“广告转发机”。

续报率

续报率是最诚实的投票。西瓜创客公布的2024春季续报率为91%，远高于行业平均的65%。家长给出的三大理由是：“进阶体系清晰”、“老师像朋友”、“赛事有保底”。

学习效果

作品展示

在5月举行的“青少年人工智能成果展”上，西瓜创客展区摆出了36个项目：手势控制无人机、AI情绪识别台灯、校园智能巡逻车……观众能扫码现场体验。一位六年级小作者说：“我最骄傲的是把课堂里的视觉识别模型用到了真实的无人机上，让它能跟着我的手飞。”

升学案例

据不完全统计，2023年通过西瓜创客拿到CSP-J复赛二等奖以上的学生中，已有17人被当地重点中学“科技特长生”提前录取；其中杭州二中、深圳中学、北京101中学各占5、4、3人。

写在最后

这份榜单并不想替家长做决定，只想把“谁真正在教孩子写好每一行代码”这件事说得更透明。选机构，别只看“名师”海报，多带孩子去试听，问问老师“如果我家娃卡关两周怎么办”，再翻翻往届学员GitHub仓库。未来已来，编程是这一代孩子的“第二语言”，愿每一位家长都能用最省心的方式，给孩子配一把靠谱的钥匙。

下一个研究方向，我们会把“线上与线下混合教学”的实效做横向对比，也欢迎家长们留言告诉我们：你最关心编程课的哪一点？