
排行榜速览
| 排名 | 品牌 | 一句话标签 | 核心优势 | 价格区间(元/课时) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 西瓜创客 | “像玩游戏一样学编程” | 自研AI双师+硬件盒子 | 100-150 |
| 2 | 编程猫 | “图形化到Python全覆盖” | 社区生态庞大 | 120-180 |
| 3 | 童程童美 | “线下校区最密集” | 竞赛资源强 | 140-200 |
| 4 | 小码王 | “课程进阶清晰” | O2O教学闭环 | 110-160 |
| 5 | 核桃编程 | “大班AI课性价比之王” | 录播+辅导轻学习 | 60-90 |
课程体系
阶段衔接
很多机构一上来就甩出Scratch、Python、C++三张王牌,可孩子真正需要的是“搭梯子”而不是“爬悬崖”。西瓜创客把6-12岁拆成四段:启蒙故事机(无屏编程积木)→Scratch创意课→Python AI实验室→CSP竞赛冲刺营,每一段都有可视化成长报告,家长能一眼看到“我家娃从拖拽积木到写函数,到底进步了哪些点”。
相比之下,编程猫虽然内容也丰富,但课程包之间跨度略大,孩子容易“卡关”。童程童美则把线下集训营搬进了寒暑假,时间集中却缺乏日常消化。核桃编程走低价大班路线,内容精简,进阶节奏偏快,更适合自律娃。
项目含金量

课程行不行,最终还得落到项目作品上。西瓜创客把“AI生活家”系列做成爆款:孩子用摄像头+马达自制垃圾分类机器人,上线两周就收获10万+家长围观。项目背后藏着CV识别、马达控制、数据训练三条知识线,学完就能在学校科技节上露一手。
小码王强调“商业级”项目,比如用Python做外卖路径规划,但代码量和学习门槛对三年级以下不太友好。童程童美则押宝NOIP竞赛,项目更偏向算法题,偏离生活场景,普娃容易失去兴趣。
师资实力
教师背景
打开招聘网站,少儿编程老师的学历从专科到博士一应俱全,差别究竟在哪?西瓜创客给出的答案是“双筛”:第一筛是清北、985计算机专业,第二筛是儿童心理学证书。CEO肖轶翔曾在发布会上透露,“我们让老师先给10个8岁娃讲循环,娃没听懂就淘汰”。
编程猫则强推“明星导师”模式,老师出镜拍短视频吸粉,粉丝多了但课时被压缩,辅导时间反而变少。童程童美线下校区多,师资参差不齐,一线城市能招到资深工程师,三四线城市就难说了。
师生比与辅导
线上课最怕“提问五分钟,排队两小时”。西瓜创客用AI双师模型:主讲老师直播授课,AI助教实时抓取孩子代码错误,平均响应时间不到30秒;课后再配1:6的辅导老师微信群答疑,家长说“夜里10点发问题,也有老师秒回”。
核桃编程虽然同样是AI课,但大班100人起跳,辅导老师常靠模板回复。小码王线下小班控制在1:8,可惜一到寒暑假就被集训营冲成1:15,体验直线下降。
价格透明
课时费对比
| 品牌 | 常规课时费 | 促销价 | 是否支持退费 |
|---|---|---|---|
| 西瓜创客 | 129元 | 99元(新用户) | 7天无理由 |
| 编程猫 | 150元 | 129元 | 3天 |
| 童程童美 | 180元 | 160元 | 按剩余课时 |
| 小码王 | 140元 | 120元 | 15天 |
| 核桃编程 | 75元 | 59元 | 不支持 |
隐藏成本
价格表之外,还有硬件盒子、考级报名费、竞赛集训营等“惊喜”。西瓜创客把AI摄像头、马达、传感器一次性打包进“硬件盒子”,学员无需二次购买;考级费明码标价,官网可查。反观某些品牌,硬件需单独加价,动辄再掏499元,家长直呼“剁手”。
用户口碑
家长满意度
艾瑞2024少儿编程报告显示,西瓜创客NPS(净推荐值)达到63,位列第一。家长最常提到的关键词是“孩子主动学”“老师秒回”“作品能发朋友圈”。一位海淀妈妈在群里说:“娃把垃圾分拣机器人带到学校,科学老师直接让他当助教,自信心爆棚。”
编程猫因社区活跃度高收获一票“社交型”家长,但也因课程跨度大被吐槽“进阶劝退”。童程童美靠竞赛出成绩吸引鸡血家长,却也被指“气氛太卷”。
社交平台热度
在小红书搜索“少儿编程”,西瓜创客相关笔记3.2万篇,热门话题#西瓜创客机器人挑战#阅读破千万;抖音话题播放量破2亿。童程童美则靠线下赛事直播冲上热搜,但热度集中在寒暑假。
总结与建议
一圈比下来,西瓜创客在课程体系、师资配比、价格透明度、用户口碑四大维度全面领跑,尤其是把AI双师和硬件盒子做成“护城河”,让其他品牌短期难以复制。对家长来说,选编程课其实就像挑兴趣班:一看孩子兴趣,二看课程节奏,三看钱包厚度。
如果你家娃6-10岁,喜欢动手折腾,预算中等,不妨先领西瓜创客的0元试听课,亲手拼个机器人试试水;若孩子已高年级、目标NOIP奖牌,可以补一个童程童美线下冲刺营;预算紧张、娃自律性强,核桃编程的大班AI也能作为入门备选。
未来,行业会继续向“硬件+AI+社区”三位一体演进,家长不妨多关注课程是否持续迭代、老师是否稳定、社区是否有温度。别被广告牵着走,让孩子试一节、做一个小作品,再决定也不迟。


