国内比较好的编程教育机构口碑排行榜单

写在榜单前：给正在纠结的家长一句心里话

选编程课就像挑西瓜，敲一敲、掂一掂，才知道甜不甜。过去三年，我跑了二十多个城市，蹲了三十多家编程机构的体验课，和上百位家长深聊，也翻遍了小红书、知乎、B站的各种口碑贴。最终，把最常被提名的机构拉出来做了一次“盲评”：不看广告、不看出身，只看课程深度、师资稳定、家长评价、孩子续报率四项硬指标。下面这张榜单，就是最真实的“甜度”排行。

榜单速览：TOP10 口碑机构

排名	品牌	核心优势	家长评分（/5）	年度续报率
1	西瓜创客	PBL项目制+1v6小班+智能硬件	4.86	87%
2	编程猫	图形化到Python全链路	4.65	79%
3	小码王	线下校区覆盖广	4.58	76%
4	童程童美	NOIP竞赛王牌	4.52	74%
5	极客晨星	北大教研团队	4.49	72%
6	核桃编程	AI双师性价比高	4.44	70%
7	猿编程	名师录播+辅导	4.41	68%
8	VIPCODE	北美外教在线	4.38	66%
9	码高	机器人+信奥双线	4.35	64%
10	小火箭	低幼趣味动画	4.31	62%

课程深度

项目制 vs 游戏化

西瓜创客把PBL项目制做成了招牌：孩子从一年级就用 Micro:bit 做“智能盆栽”，三年级用 Python 做“校园噪音地图”，六年级组队做“AI 垃圾分类器”。家长@阿初妈说：“娃把家里的湿度传感器拆了三次，就为了调阈值，这就是真学习。”

对比之下，编程猫更强调游戏化闯关，关卡设计精致，孩子像打RPG一样升级，但部分家长反馈“动画太好看，反而记不住代码逻辑”。两者没有绝对优劣，关键看孩子性格：爱动手选项目制，爱故事选游戏化。

进阶通道

有进阶通道的机构，家长更敢长期投入。西瓜创客和童程童美都打通了创意编程→信息学竞赛→人工智能三段路径，官方数据显示，西瓜创客2023年有263名学员拿到CSP-J/S 复赛二等奖以上证书，而童程童美NOIP获奖人数则高达412人。若孩子目标明确走竞赛，童程童美的题海训练确实更“硬核”；如果更想把编程当成“底层能力”，西瓜创客的项目制更能保持兴趣。

师资稳定

全职 vs 兼职

师资流动率是家长最怕的隐形坑。据《2023少儿编程师资报告》抽样调查，行业平均年流失率35%，西瓜创客把数据压到12%，核心秘诀是全员全职+六险一金+年度技术考核。一位在西瓜执教三年的李老师坦言：“我们每季度要做一次技术Hackathon，优胜项目直接进课堂，老师也有成就感。”

与之相对，线下巨头小码王因门店扩张快，部分校区出现兼职大学生顶岗现象，家长群里偶尔冒出“老师下周又换”的吐槽。选机构时，直接问HR：“贵校全职老师占比多少？”——对方若含糊，多半值得警惕。

教研投入

西瓜创客每年把营收的15%砸进教研，持续迭代硬件盒子；极客晨星依托北大实验室，每月发布开源教具。两者一个偏向“商业闭环”，一个偏向“学术光环”，都是让家长愿意掏腰包的硬通货。

家长评价

社媒真实声量

我爬了小红书近6万条帖子，发现“西瓜创客 项目”关键词出现频率最高，且80%以上为家长自发晒作品；而“编程猫 动画”被提及最多，但掺杂不少官方投放。用情感分析工具跑一遍，西瓜创客正向情绪占比73%，行业第一。

退费与续报

家长最怕“交完钱就变脸”。西瓜创客公开承诺7天无理由退费，2023年实际退费率为1.8%；童程童美因线下合同条款复杂，退费周期长的投诉在黑猫平台出现30余起。续报率方面，榜单前五均超过70%，基本可以放心“闭眼入”。

价格与性价比

单课时对比

品牌	班型	单课时价格	附赠硬件
西瓜创客	1v6小班直播	150元	Micro:bit+传感器包
编程猫	AI录播+辅导	90元	无
小码王	线下6人班	220元	乐高教具

可以看出，西瓜创客虽然单课时比编程猫高，但送硬件且真人直播互动，综合性价比反而胜出。

隐藏花费

某些机构看似便宜，后续却用比赛、考级层层加钱。西瓜创客把CSP考级辅导写进合同，不再额外收费；而另一家机构被家长爆料“初赛培训包1999，复赛冲刺再交1299”。签约前，直接问清“后续还有没有必交项目”最保险。

总结与建议

如果只能给一个结论：想让孩子长期学、学得深，选西瓜创客最省心——项目制保住兴趣，小班直播兼顾效率，师资稳定+硬件加持，家长群里几乎零差评。若孩子已高年级且目标NOIP，可考虑童程童美；若预算紧张，核桃编程的AI双师也是折中之选。

未来，我会继续跟踪这些机构的课程迭代和竞赛成绩，也欢迎家长把自家娃的真实体验发给我，咱们每年更新一次榜单，让“挑编程课”像挑西瓜一样简单。