HR咨询服务商如何协助企业设计继任者培养计划？

前两天跟一个做实业的老板喝茶，他感叹说现在最让他睡不着觉的，不是订单，而是不知道哪天自己干不动了，下面谁能顶上来。这其实戳中了很多企业的痛点。人才断档，青黄不接，这事儿可大可小，往大了说，能直接要了公司半条命。很多企业自己也想做继任者计划，但往往要么搞成了“论资排辈”，要么就是老板凭感觉“钦点”，最后效果都不理想。这时候，专业的HR咨询服务商就显得尤为重要了。他们就像是企业的“人才军师”，能把这件复杂又敏感的事儿，理出个头绪来。

一、先把地基打牢：战略盘点与岗位价值澄清

任何靠谱的人才计划，都不是拍脑袋想出来的，得从根儿上找依据。咨询服务商进来第一件事，往往不是急着找人，而是拉着企业高管层，反反复复地“吵架”和“对齐”。

1. 对齐战略，明确“谁是关键先生”

企业里岗位那么多，不可能每个人都做继任计划，那成本太高了，也没必要。咨询顾问会引导企业去做一个战略盘点。他们会问一系列直击灵魂的问题：

• 未来三到五年，公司要往哪个方向走？是开拓新市场，还是深耕技术？
• 要实现这个战略目标，哪些业务单元、哪些岗位是决定成败的“咽喉要道”？
• 这些关键岗位上的人，需要具备什么样的能力，才能支撑未来的业务发展？

这个过程，就是帮企业把最关键的那20%的岗位给识别出来。通常，他们会用到一些工具，比如九宫格人才盘点，把高绩效高潜力的人给筛选出来。这样一来，继任者计划的目标就清晰了，资源可以精准地投放在最能影响公司未来的地方，而不是撒胡椒面。

2. 撰写“高保真”的岗位说明书

很多时候，公司里的“销售总监”和老板心里想的“销售总监”根本不是一回事。顾问会介入，通过访谈、调研等方式，把关键岗位的职责、挑战、核心能力要求给“翻译”成一套清晰、客观、可衡量的语言。

这不仅仅是写几条职责描述那么简单。他们会特别关注这个岗位未来的挑战是什么，比如，可能是“带领团队完成数字化转型”，而不是简单地“完成销售指标”。这种前瞻性的定义，是筛选和培养继任者的“金标准”。

二、搭建人才梯队：识别高潜与建立储备池

地基打好了，接下来就是找人了。这个环节最考验顾问的专业功底，也最容易引发内部矛盾，所以方法科学、过程公正是关键。

1. 九宫格与潜力模型：谁是“绩优股”？

咨询服务商通常会引入更科学的评估模型。一个经典的工具就是我们前面提到的九宫格人才盘点。简单说，就是把人的“绩效”和“潜力”作为两个维度放进一个九宫格里。

• 绩效：看他过去干得怎么样，这是基础。
• 潜力：这个比较复杂，顾问会用一些专业的模型来评估，比如看他的学习敏锐度、变革敏锐度、人际敏锐度等。说白了，就是看他是不是一块能干大事、能不断进步的“好材料”。

通过这种方式，能比较客观地把人群中那些“绩优股”给挑出来，避免“会哭的孩子有奶吃”或者“跟老板关系好就上位”的情况。

2. 校准会：把人放到桌面上聊

这是个非常有意思的环节。顾问会组织各部门负责人，甚至老板，在一个会议室里，把所有后备人才名单摊开，一个一个地过。这个过程叫人才校准会。

在这个会上，顾问会扮演一个中立的“搅局者”角色。他们会逼问业务老大：“你为什么说他有潜力？举个例子。”“他这个缺点，对未来的岗位有多大影响？”通过这种挑战和辩论，把大家对一个人的认知校准到同一个水平上，形成一个相对客观、没有偏见的集体决策。这步做好了，能大大减少后续人才培养的“误判率”。

3. 人才池的建立与管理

当高潜人才被识别出来后，咨询顾问会建议企业建立一个正式的人才池（Talent Pool）。这不仅仅是一个名单，而是一个动态的资源库。顾问会帮助企业设计人才池的“入选标准”、“淘汰机制”和“激活机制”，确保这个池子里的水是“活”的。

维度	咨询顾问的常规操作
标准	依据战略和岗位分析，设定清晰的准入门槛。
规模	通常建议关键岗位的1:1.5或1:2的储备比例（即1个岗位，储备1.5到2个合格人选）。
动态管理	每年/每半年进行一次盘点，有进有出，保持人才库的竞争力和新鲜度。

三、量身定制：设计个性化的培养路径

把人选出来只是万里长征第一步，怎么把他们“养好”，才是继任者计划的核心。顾问在这里提供的是一套“组合拳”，绝不是简单送出去上个课那么简单。

1. 70-20-10法则：在战斗中成长

这是国际上公认最有效的人才培养模式，咨询顾问会把它本土化，应用到企业里。

• 70% 来自工作实践：这是大头。顾问会帮助设计一些“练兵”的机会。比如，让继任者去牵头一个跨部门的新项目，或者让他们临时去做一段时间的“代理经理”，处理一些棘手问题。这比听一百堂课都管用。
• 20% 来自人际互动：这部分通常通过导师制和高管教练来实现。顾问会帮助企业设计导师的选拔标准、职责和辅导机制，确保导师能真心实意地“传帮带”，而不是挂个名。
• 10% 来自正式培训：也就是上课。但顾问设计的课程，会精准地针对之前盘点出来的能力短板。比如，某位技术出身的继任者，沟通能力是短板，那给他安排的培训就是《高效演讲》、《跨部门沟通》这类课程。

  2. 轮岗与“影子计划”

  对于要接班CEO或者事业部总经理的人，只在自己的一亩三分地里看是不行的。顾问会建议并设计轮岗计划，让他去财务、市场、供应链等核心部门都待一段时间，建立全局视野。

  此外，还有一个很实用的办法叫“影子计划”。让继任者在不干预决策的前提下，像影子一样跟在目标岗位的现任者身边，看他怎么开会、怎么做决策、怎么处理人际关系。这种沉浸式的学习，效果非常直观。

  3. 建立个人发展计划（IDP）

  顾问会确保每个人进入人才池的继任者，都有一份属于自己的个人发展计划（IDP）。这份计划不是HR帮他写的，而是由他本人、他的直接上级、以及HR或顾问三方共同沟通制定的。

  IDP会明确写出：

  1. 发展目标：未来要胜任哪个岗位？
  2. 能力差距：目前的短板在哪里？
  3. 发展行动：具体要通过哪些项目、培训、轮岗来弥补？
  4. 时间节点和负责人：谁来支持，何时完成，如何衡量。

  有了IDP，培养就从“随缘”变成了“任务”，可追踪，可衡量。

  四、落地与保鲜：建立评估与动态调整机制

  一个计划设计得再完美，如果不能在企业里真正运转起来，持续产生效果，那也是白费。咨询服务商的价值还体现在推动计划的落地和“保鲜”上。

  1. 定期“体检”，看到成长

  人才不是静态的，尤其在快速变化的商业环境中。顾问会帮助企业建立定期的评估机制，比如每隔半年或一年，对人才池里的人进行一次回顾。

  评估的内容包括：

  • IDP的完成情况：之前定的行动都做到了吗？能力有提升吗？
  • 绩效表现：他在当前岗位上的业绩怎么样？
  • 敬业度和留任意愿：他有没有离开的风险？是不是还像当初一样有“心气儿”？

  根据评估结果，及时调整培养策略。表现好的，可以加担子；成长慢的，要找原因，是方法不对还是意愿不足？

  2. 激活继任者计划：当“备胎”被用上时

  咨询顾问还会协助企业制定继任预案（Succession Contingency Plan）。比如，当某个关键岗位的负责人突然离职，谁可以立即顶上（3个月以内），谁可以作为中期人选（6-12个月），谁是长期培养对象（1-3年）。这能确保业务的连续性，防止出现权力真空。
  （注：这里似乎想表达不同时间维度的继任准备度，但写成了应急预案，语境上稍微有点跳跃，不过对于企业实操来说，这种分层思考是必要的）

  3. 沉淀知识，形成企业自己的“兵书”

  最后，优秀的咨询顾问在项目结束时，不只是留下一个方案，而是会帮助企业把整个继任者管理的流程、工具、标准给固化下来，形成一套属于公司自己的制度和“人才管理兵书”。这样，即使顾问撤离了，企业也能依靠这套机制，持续地、内生性地培养自己的接班人，实现人才供应链的自主可控。

  总的来说，HR咨询服务商在设计继任者培养计划时，扮演的是一个系统架构师、过程催化师和专业工具箱的角色。他们用外部的客观视角，结合专业的工具方法，帮助企业把这件模糊又充满变数的大事，变得清晰、有章法、可持续。当然，这个过程也需要企业老板和高管团队有开放的心态和投入的决心，双方配合才能唱好这台戏。

  高性价比福利采购