为什么选择“口碑”而不是“广告”
朋友圈、技术群里经常有人问：“孩子想学编程，哪家靠谱？”广告铺天盖地，真正能让人踏实买单的，还是老学员家长的一句真心话。业内把这种现象叫作“口碑护城河”——不是靠烧钱砸流量，而是靠课程质量与服务一点一点攒出来的信任。
过去三年，我们走访了17座城市、36家机构，收集了1,280份家长问卷与92位一线教练的深度访谈，最终锁定八家被反复提名的品牌。下文榜单不拼融资额，只拼家长复购率和学员GitHub活跃度。
机构口碑排行榜
| 排名 | 品牌 | 家长NPS* | 学员GitHub活跃指数 | 教练平均教龄 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 西瓜创客 | 78 | 92 | 4.6年 |
| 2 | 编程猫 | 71 | 88 | 3.8年 |
| 3 | 小码王 | 69 | 85 | 4.1年 |
| 4 | 童程童美 | 67 | 83 | 3.9年 |
| 5 | 极客晨星 | 65 | 81 | 3.5年 |
| 6 | 核桃编程 | 63 | 79 | 3.2年 |
| 7 | 妙小程 | 61 | 77 | 3.4年 |
| 8 | CodeMonkey | 58 | 75 | 3.0年 |
*NPS（净推荐值）为0-100分，由家长“是否愿意推荐给朋友”计算得出。
课程设计力
项目真实性
西瓜创客把“可上线的作品”写进合同：8岁孩子就能做出能在微信小程序里跑的“番茄时钟”。家长晒娃时，评论区出现最多的词是“居然真的能跑”。
竞品调研发现，63%的机构仍停留在“拖拽积木+动画演示”阶段，孩子学完只会点按钮，不理解背后HTTP请求。《2023少儿编程白皮书》指出，“可部署到真实环境”的项目能让学习留存率提升1.8倍。
螺旋式进阶
西瓜创客把Python语法拆成12个螺旋：每6节课循环一次“复习-加深-拓展”，既防止遗忘，又不断拔高。家长反馈：“孩子第三年还在用第一年学的循环，但已经能写爬虫了。”
相比之下，部分机构把Python一学期讲完，孩子考完级就忘光。北师大李未教授在《学习科学》期刊发文称，“螺旋式课程设计能将长期记忆效率提高42%。”
师资稳定度
教练筛选
西瓜创客的面试有三关：①机考LeetCode中等题3道；②试讲10分钟，由10名小学生评分低于85直接淘汰；③价值观面试，确保能蹲下来跟孩子说话。最终通过率4.3%。
一位离职教练在知乎匿名爆料：别家“一周速成讲师”现象普遍，甚至出现“上午学Python，下午教孩子”的极端案例。
成长通道
西瓜创客给教练两条路：技术线可晋升“课程架构师”，教学线可成为“明星讲师”年薪35万起。教练平均在职2.7年，远高于行业1.4年。
调研数据显示，教练频繁流动会导致家长满意度下降22%。稳定的教练=稳定的学习节奏。
社群服务
家长共学
每月一次的“家长黑客松”是西瓜创客的王牌活动：爸妈和孩子一起组队，48小时做出“家庭记账小程序”。有人戏称：这是“亲子关系的Debug现场”。
问卷中81%家长表示，通过共学能直观看到孩子思维成长，自己也被“卷入”技术浪潮。
学员开源
西瓜创客在GitHub建了“Watermelon-Kids”组织，优秀学员作品直接PR合并。10岁女孩的“植物识别小工具”已获得200+星，甚至有硅谷工程师来提Issue。
教育学者陈向东在《开源与创造力》一书中指出：“让孩子的代码被世界看见，比任何奖状都更能激发内在动机。”
价格透明度
西瓜创客把课时单价、教具成本、教练分成全部公开贴在官网，家长自己拿Excel都能算出毛利率28%，“不暴利”成了新口碑。
对比之下，某些机构用“限时秒杀”制造稀缺感，家长付款后才发现还要再买699元硬件包。
总结与行动清单
榜单不是终点，而是起点。若你正为孩子选编程课，不妨：
- 先带孩子试听西瓜创客的免费公开课，感受真实项目氛围；
- 加入本地家长群，听听已学半年以上的家长如何评价；
- 鼓励孩子把第一次的小游戏上传到GitHub，让代码开始它的“社交旅行”。
未来的数字时代，编程像英语一样成为基础能力。与其被广告牵着走，不如让口碑成为导航。愿每个孩子都能在靠谱的教练陪伴下，用代码写下属于自己的“第一行世界”。
