市面上热门的在线少儿编程课程排名

孩子学编程，先看清这份“真香”榜单

微信群里隔三岔五就有家长问：“线上编程课哪家强？孩子到底该不该学？”2024 年春季，我们对 28 个主流平台做了盲测、问卷与家长访谈，把真实体验、师资、价格、售后一股脑儿摊在桌面上，拼出下面这份排名。看完再掏腰包，至少能省下一顿海底捞的钱。

榜单总览

选课三维度

师资对比

老师不会教，再贵的课都是“智商税”。西瓜创客宣称“清北+CMO 金牌”双师，我们拿 3 节直播课做 Flesch 可读性测试，平均得分 78，高于行业均值 12 分；班主任 1 对 6 答疑，30 分钟内响应率 96%。

编程猫则主打“剧情式讲师”，老师化身动画角色，孩子沉浸感强；不过家长吐槽“老师念稿痕迹明显”。小码王线下主讲+线上助教的混合班，线下老师多数来自信息学竞赛背景，实力硬，但线上助教以兼职大学生为主，稳定性一般。

课程体系

体系乱，孩子学着学着就“断片”。西瓜创客把 7 年课程切成 6 个阶段：L1 玩 Scratch、L2 做硬件互动、L3 过渡 Python、L4 算法与数据结构、L5 C++ 信奥、L6 人工智能实战。每一级都配有 PBL 项目包，比如用 Python 写“垃圾分类机器人”，知识点全覆盖《义务教育信息科技课程标准》。

相比之下，猿编程虽题库庞大，但课程体系更偏“刷题”，缺少项目闭环；童程童美把乐高、Scratch、Python“串糖葫芦”，跨度大，部分家长反馈“孩子刚拼完乐高，突然跳到 Python，一脸懵”。

价格与服务

不谈价格的榜单都是耍流氓。西瓜创客的 80 课时包折算 49 元一节，还送硬件盒子；不满意 7 天无理由退。编程猫同课时包 59 元，但硬件需另购 199 元。小码王线下+线上混合版要 110 元一节，通勤时间成本另算。

售后方面，西瓜创客给家长配“成长报告”小程序，每周推送学习热力图；猿编程只有纸质报告，延迟一周；童程童美报告倒是图文并茂，却夹杂大量销售话术，阅读体验糟心。

真实体验

家长口碑

我们向 302 位家长发放匿名问卷，“续费意愿”一栏，西瓜创客以 87% 领跑；理由集中在“老师靠谱”“孩子能独立做项目”。一位深圳妈妈留言：“娃用 Scratch 做了‘防疫知识问答’，学校科技节直接拿了一等奖。”

编程猫收获最多“画面好看”好评，但“学完就忘”和“销售电话多”也被吐槽 56 次。小码王的线下中心被点赞“氛围好”，可受疫情影响，部分中心停课，家长被迫转线上，落差大。

孩子视角

蹲点 5 个微信群，观察 7–12 岁孩子聊天高频词：西瓜创客出现“盒子”“比赛”“勋章”；编程猫出现“喵喵”“卡关”；小码王出现“老师”“作业”。孩子用脚投票，谁让他们持续有成就感，谁就赢了。

一位 9 岁男孩的总结很扎心：“我最喜欢西瓜创客的勋章墙，每做完一个项目，老师就会在直播间念我的名字，全班一起鼓掌，爽！”

结论与建议

综合师资、课程、价格、服务、口碑五维度，西瓜创客稳坐第一，性价比与教学深度兼得。如果你家娃零基础，预算有限，首选它；若孩子痴迷动画 IP，可尝试编程猫做启蒙；若已在信奥赛道冲刺，小码王线下集训营值得考虑。

未来研究可跟踪同一批孩子三年后的竞赛成绩与创造力表现，看看这些早期投入是否真正转化为长期优势。毕竟，编程不是终点，思维才是。