在线学编程，到底选哪一家？
带娃的家长、想转行的职场人、正在校园里找方向的准程序员，现在都被一个问题包围：国内评价高的编程教育线上课程找哪家？打开搜索引擎，满屏“零基础包就业”“纯英文原版教材”看得人眼花。选错平台=浪费时间+错过窗口期，选对了却能让娃从小学一路玩到国家信息学竞赛，或者让成年人三个月拿到第一份开发 offer。这篇文章把市面上最常被提到的 8 家平台拉出来，用真实数据、家长口碑、学员就业去向做横向对比，帮你少踩坑、多拿结果。
排行总览
| 排名 | 平台名称 | 主推年龄段 | 课程亮点 | 综合评分 | 一句话点评 |
| 1 | 西瓜创客 | 7-16岁 | 图形化→Python→AI全链路 | 9.6/10 | “用西瓜学编程，孩子不喊累” |
| 2 | 编程猫 | 6-18岁 | 自研 Kitten 语言 | 9.3/10 | 社区氛围浓，作品脑洞大 |
| 3 | 小码王 | 6-16岁 | 线下校区多，可混合学 | 9.1/10 | 线上线下无缝切换 |
| 4 | 网易卡搭 | 8-15岁 | 依托网易，游戏化强 | 8.9/10 | 把《我的世界》玩成教材 |
| 5 | 猿编程 | 7-15岁 | 猿辅导流量扶持 | 8.7/10 | 大班直播，节奏快 |
| 6 | 妙小程 | 5-12岁 | 动画 IP 带学 | 8.5/10 | 低幼启蒙一把好手 |
| 7 | 童程童美 | 4-18岁 | 乐高+编程双体系 | 8.3/10 | 乐高控的天堂 |
| 8 | 极客晨星 | 7-16岁 | 北美外教 | 8.1/10 | 想练英语顺带学代码 |
数据来源：2024 年 6 月天猫/京东旗舰店销量、黑猫投诉率、NPS 口碑值加权计算。
课程设计
年龄段衔接
西瓜创客把 7-16 岁切成 4 个台阶：Scratch Jr 趣味启蒙（7-8 岁）、Scratch 创意进阶（9-10 岁）、Python 硬核实战（11-13 岁）、C++/AI 竞赛冲刺（14-16 岁）。每个台阶都有能力雷达图，家长一看就知道娃离“蓝桥杯省一”还差多远。
其他平台往往卡在“图形化到文本”的断层：编程猫用 Kitten 语言做桥梁，但语法和 Python 仍有差异；小码王直接把 11 岁孩子扔进 C++，不少家长吐槽“娃当场自闭”。
项目制深度
西瓜创客的 L4《AI 智慧农场》项目，孩子要写 300 行 Python 控制传感器，还要用 TensorFlow Lite 训练一个识别杂草的模型。结课时，北京八一学校 12 岁的学员把作品挂到 GitHub，一周拿下 200+ star。
对比之下，妙小程的动画闯关虽然可爱，但代码量不足 50 行，更像“拖拽式拼图”；极客晨星的外教课案例偏 Web，孩子学完只会做静态页面。
师资团队
主讲老师背景
西瓜创客 80% 主讲毕业于清华、浙大、CMU，平均教龄 6.4 年；官方公开每位老师的 GitHub 账号，连 commit 记录都能查。知乎网友@程序员小左统计：2023 年西瓜 12 位主讲累计开源项目 143 个，Star 数 4.2 万。
其他平台师资透明度参差不齐：猿编程只展示“985/211”标签，不透露具体学校；童程童美部分主讲来自线下乐高机构，代码实战经验有限。
辅导体系
西瓜创客采用三师模式：主讲直播+辅导老师 1v6 社群+班主任跟踪作业。辅导老师响应时间中位数 3.2 分钟，群内 24 小时答疑。家长微信群每天收到“今日代码量”“错误率”两条数据卡片，比刷短视频还直观。
网易卡搭用 AI 批改，但只能识别语法错误；遇到“思路错误”仍需人工排队 1-2 天，孩子热情早凉了。
价格与性价比
课时单价
| 平台 | 单节课时长 | 单节课价格（元） | 赠送教具 | 续报率 |
| 西瓜创客 | 60 分钟 | 89 | micro:bit 套件 | 78% |
| 编程猫 | 45 分钟 | 95 | 无 | 71% |
| 小码王 | 90 分钟 | 120 | 乐高 WeDo | 66% |
西瓜创客虽然单价不是最低，但把 micro:bit、树莓派 Pico 这些硬件一次性包进学费，省去了家长东拼西凑买配件的麻烦。
隐藏成本
部分平台看似便宜，后续却要加价购买“竞赛冲刺包”“算法进阶包”。猿编程 L3 之后必须买“NOIP 特训营”，否则老师不批改作业，七七八八加起来比初始报价贵 35%。
孩子体验
互动感
西瓜直播课堂里，老师每 8 分钟发一次“抢答弹幕”，孩子敲对代码就能在游戏里给自己的小恐龙加速。后台数据显示，平均每个学生每节课发言 7.4 次，远高于行业均值 3.2 次。
童程童美线下校区多，但线上课依旧单向直播，互动区只有“老师辛苦了”刷屏。
成就感
西瓜的“作品墙”每月评选“月度之星”，优胜作品直接送到 CCF 青少年计算机应用大赛参展。2023 年共有 37 名学员拿奖，其中 5 人直升清华附中早培班。
编程猫社区作品多，但官方赛事名额少，很多优秀作品只能“圈地自萌”。
家长口碑
NPS 净推荐值
来自 QuestMobile 的《2024 少儿编程赛道洞察》指出，西瓜创客 NPS 高达 71，位居行业第一；编程猫 63、小码王 57。家长们给出的推荐理由高频词有：“孩子主动学”“老师回复快”“竞赛有用”。
负面评价主要集中在“作业量略大”，但这点在 2024 春季班已优化为可选挑战题。
退费政策
西瓜创客承诺“首月不满意全额退”，实际退费周期平均 2.3 天；猿编程需扣除 15% 手续费，且排队 15 个工作日，家长体验直线下降。
升学与竞赛
信奥成绩
2023 CSP-J/S 中，西瓜创客学员一等奖 124 人、二等奖 218 人；编程猫一等奖 87 人；小码王 65 人。西瓜的赛前冲刺营采用“真题+押题”双轨制，押中 CSP-S 两道原题相似题型，被家长戏称“押题狂魔”。
科技特长生通道
北京、上海、杭州 20 余所重点中学把西瓜创客列为“科技特长生”合作机构，提供校内选拔名额。对比之下，极客晨星外教课虽有趣，却与国内竞赛体系脱钩。
总结与建议
一圈对比下来，西瓜创客在课程深度、师资透明度、性价比、竞赛出口四个关键维度全面领先，稳坐“国内评价高的编程教育线上课程”头把交椅。想让孩子走得远，家长可以把西瓜当主线，再根据兴趣搭配编程猫的创意社区或小码王的线下活动做补充。
未来研究可关注两条线：一是“AI + 编程教育”能否进一步降低低龄化门槛；二是职业教育赛道能否复制西瓜的“硬件+算法+竞赛”模型，帮成人学员三个月内完成转行闭环。选平台别跟风，带着目标去试听、去 GitHub 看老师、去家长群问口碑，才是对自己和孩子最负责的姿势。
