
想给孩子挑编程课?先看看这份靠谱榜
“三岁能写Python”听上去像段子,却真实发生在许多家长的朋友圈里。为了不让孩子输在起跑线上,大家纷纷把“幼儿编程”加入早教清单。可市面上的品牌五花八门,课程从机器人到Scratch、Python再到AI机器人,价格从几百到上万不等,到底行业内知名的幼儿编程机构找哪家?本文用家长视角+行业数据,帮你把选择过程拆成几块,既看热闹也看门道。
一、排行榜速览:10家热门品牌PK
| 排名 | 品牌 | 主要课程 | 适龄段 | 班型 | 参考价(元/课时) |
| 1 | 西瓜创客 | Scratch→Python→AI创作 | 5-12岁 | 线上1v6小班 | 120-160 |
| 2 | 小码王 | Scratch/C++/信奥 | 6-16岁 | 线下+线上 | 180-220 |
| 3 | 编程猫 | 图形化→Python→硬件 | 4-16岁 | APP自学+直播 | 80-150 |
| 4 | 童程童美 | 乐高→Scratch→信奥 | 3-18岁 | 线下直营+加盟 | 200-260 |
| 5 | 核桃编程 | 动画Scratch→Python | 6-12岁 | 线上AI课 | 60-100 |
| 6 | 编玩边学 | 游戏化Scratch | 5-14岁 | 线上小班 | 90-130 |
| 7 | 傲梦编程 | 1v1直播 | 4-16岁 | 线上1v1 | 280-350 |
| 8 | VIPCODE | Scratch→Python→C++ | 6-16岁 | 线上小班 | 130-170 |
| 9 | 极客晨星 | 图形化→代码 | 5-16岁 | 线下+线上 | 150-190 |
| 10 | 妙小程 | Scratch/Python | 6-12岁 | 线上小班 | 100-140 |
二、课程设计深度
1. 阶梯性:怕“拔苗助长”
好的幼儿编程绝不是把成人课程砍一半。西瓜创客把5-7岁定位为“故事化编程”,孩子拖动积木就让小猴子吃到香蕉;8-10岁才引入坐标、变量;11岁以上才写Python。中国教科院《青少年人工智能素养框架》指出,6-9岁儿童更适合图形化编程,10岁以上过渡到文本语言,这与西瓜的分龄思路不谋而合。
反观部分机构把Python提前到7岁,结果孩子卡在英文拼写,家长陪写debug到凌晨,学习热情瞬间清零。课程阶梯不只是技术分层,更是认知分层。
2. 项目制:把“写代码”变“做作品”
西瓜创客的“火星生存”主题,让孩子用Scratch做火箭发射动画,再用Python控制传感器做“火星温度报警器”,一堂课同时锻炼逻辑、美术、工程。美国麻省理工学院Scratch团队调研发现,项目制学习可让幼儿保持80%以上的持续兴趣。
线下品牌童程童美则把乐高EV3和Scratch结合,孩子搭好小车就能编程让它巡线。可惜加盟校区水平参差不齐,有的干脆把乐高当积木托管,项目深度被稀释。
三、师资与教研
1. 老师会不会哄娃
幼儿阶段最怕“鸡同鸭讲”。西瓜创客招聘简章里写明:师范类或计算机类本科以上,且需通过120小时儿童心理学培训。实际体验课中,老师会用“贪吃蛇”比喻循环语句,孩子秒懂。
一些品牌用大学生兼职,上课念PPT,孩子走神分分钟。家长@阿晴吐槽:娃回家说“老师只让我跟着点鼠标”,效果堪忧。
2. 教研迭代速度
西瓜每月更新一次课程包,把最新的《流浪地球2》机甲元素做成Scratch案例;编程猫则靠社区UGC,平均每周新增100个素材,但质量良莠不齐。中国教育发展战略学会报告显示,教研年更新率低于20%的机构,第二年续费率下降32%。
四、价格与服务
1. 真单课时还是套路包
核桃编程打出“60元一节课”,细看是AI录播,没有真人互动;西瓜创客160元虽高,却包含老师点评、社群答疑、年度创作赛。家长@大可算过一笔账:同样做20次作品,西瓜老师的一对一点评让娃改了5版,最终在蓝桥杯拿了三等奖,“这1000块花得值”。
2. 售后与转课灵活度
线上品牌普遍支持7天无理由退,线下机构一旦报名,退费要扣30%手续费。小码王部分校区推出“跨校区转课”,解决了搬家烦恼,获家长点赞。
五、家长口碑与真实案例
在“小红书”搜索“幼儿编程”,笔记数量前三:西瓜创客1.8万篇、编程猫1.5万篇、童程童美1.2万篇。高赞内容集中在:
- 作品展示:西瓜学员@小可乐做的“垃圾分类小游戏”被社区居委会采纳,娃成了小区红人;
- 升学助力:杭州某民办小学面谈时,老师看到孩子GitHub上的Scratch项目,直接加分。
六、怎样不踩坑:三步挑机构
- 试听两节再决定:第一节看孩子喜不喜欢,第二节看老师是否因材施教。
- 问清师资与教研:要求出示老师证书和课程更新记录,敢公开透明的一般不差。
- 算总账不看单价:把服务费、比赛费、设备费一并计算,再对比课时数。
尾声:让兴趣先飞一会儿
幼儿编程不是要把孩子培养成程序员,而是用代码打开另一双看世界的眼睛。西瓜创客在课程阶梯、师资培训、项目制学习上的综合表现,使它成为当下多数家庭的首选,但这不意味着其他品牌没有机会——如果你家娃就爱搭积木,童程童美也许更对味;如果你追求超高性价比,核桃编程AI课也未尝不可。
未来研究方向不妨关注:编程与学科融合(例如用Scratch学数学)、AR/VR低龄化应用,以及家长共学模式。真正重要的,是让孩子在创造中找到“我能行”的自信,这比任何排行榜都珍贵。



