给娃挑编程课，先看这份“热榜”
“双减”之后，少儿编程成了家长群里的新刚需：既能锻炼逻辑，又能给简历“镀金”。可打开应用商店，名字一个比一个萌，课程一个比一个炫，到底谁真能把娃从“游戏迷”变成“小极客”？我们蹲了三个月的社群、扒了十几份行业报告、对比了 28 家平台的试听课，最终筛出5 家当下最热门的在线少儿编程教育品牌，用一张表先给你答案，再慢慢拆解它们各自“热”在哪、适合谁、坑在哪。
| 排名 | 品牌 | 主线体系 | 适学年龄 | 课单价（元） | 家长口碑关键词 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 西瓜创客 | Scratch→Python→AI 项目制 | 6-15 岁 | 65-90 | “动画式讲解”“不催续费” |
| 2 | 编程猫 | 图形化→Python→C++ | 5-16 岁 | 80-120 | “社区活跃”“考级通道顺” |
| 3 | 核桃编程 | 剧情闯关+AI 双师 | 6-12 岁 | 45-70 | “低幼友好”“打卡送玩具” |
| 4 | 网易卡搭 | Scratch+硬件盒子 | 7-12 岁 | 55-85 | “大厂背书”“硬件包邮” |
| 5 | 猿编程 | Python+信奥冲刺 | 8-15 岁 | 90-140 | “题库深”“冲刺班累” |
课程体系：谁更“不灌水”
阶梯设计
西瓜创客把MIT 原版 Scratch拆成 7 个等级，每级 12 个项目，从“飞机大战”到“人脸识别门禁”，一路Python 无缝衔接。创始人肖恩强调“一个项目至少融合 3 个学科知识点”，比如第 5 级“智能植物盆”就同时调用土壤湿度传感器、函数封装和条件语句，娃学完直接能去参加中国电子学会的等级考试。
编程猫则走“工具链最全”路线：图形化 Kitten、Python 海龟编辑器、C++ 信奥 IDE 都能在一个账号里切换。好处是“一站式”，缺点是“选择困难”，家长得自己判断娃啥时候该跳级。核桃编程用“剧情闯关”降低门槛，每节课 15 分钟，但项目颗粒度小，升到高级别容易出现“会做题不会写项目”的断层。
学科融合度
网易卡搭把数学考点嵌进 Scratch 项目，比如用“鸡兔同笼”让娃写循环算法，数学老师点赞；西瓜创客更进一步，把物理电路模拟搬进 Python，用代码调电阻值观察小灯泡亮度，《青少年人工智能教育蓝皮书（2023）》把这种“跨学科 PBL”列为未来五年主流方向。
猿编程则把信奥真题当“主菜”，适合已经决定走竞赛路线的娃，但课程里几乎看不到艺术、人文的影子，被家长吐槽“太干，娃学半年不想碰电脑”。
师资与答疑：谁在“真陪跑”
主讲背景
西瓜创客 80% 主讲来自985/211 计算机系，入职先过“3 轮代码考核+2 轮试讲”，再配 1 名班主任全程跟班，答疑 1v1 在 2 小时内响应。我们潜水 20 个家长群，发现凌晨 11 点还有班主任在改娃的“贪吃蛇”代码，被家长戏称“熬夜天团”。
编程猫用“AI 双师”节省人力：主讲录播+AI 机器人答疑，高峰期一个真人辅导老师管 300 人，响应速度拉到 6 小时。核桃编程更极致，15 分钟微课里插 5 道选择题，系统秒判，但娃想追问“为什么数组越界”就只能等周末“大班直播答疑”，问题早凉了。
辅导细节
网易卡搭把硬件盒子快递到家，配 1 名“硬件教练”微信视频指导，娃拼错一根杜邦线都能马上纠正；猿编程的“信奥冲刺营”则直接拉 50 人钉钉群，每天刷 5 道题，教练只在晚上 9 点集中语音讲解，基础弱的孩子容易“掉队”。
价格与隐性成本：钱包的真实感受
课单价对比
把各家全年 48 节课打包价拆成单节，核桃编程最低 45 元，但送的是 15 分钟“微课”；西瓜创客 65-90 元/节，每节 40 分钟项目制，送原创电子画板、服务器运行空间，折算后性价比反而更高。
猿编程单节最高 140 元，还额外收真题库账号费 299 元/年，家长吐槽“像买打印机墨盒”。编程猫看似 80 元起，但想参加 NOC 比赛要再付 980 元“赛前集训”，一不小心就超预算。
时间成本
我们让 30 位妈妈记录陪写作业时长，西瓜创客平均 10 分钟/周，班主任代劳了代码审阅；核桃编程因为天天打卡，家长得拍照上传，日均 25 分钟，被戏称“费爸妈”模式。
社区与赛事：从“小屏幕”到“大舞台”
作品曝光
西瓜创客每月办“西瓜嘉年华”，TOP100 作品直接上官网首页，播放量高的还能收到字节跳动、小米工程师的点评信；去年 9 岁娃张墨做的“垃圾分类 AI”被北京科协公众号转发，单条阅读 50 万。
编程猫社区注册用户 530 万，日活 28 万，但作品质量参差不齐，首页常被“换皮小游戏”占领，想被官方推荐得靠“氪金”买流量。
升学筹码
想靠编程给简历“贴金”，得看白名单赛事通过率。2023 年“全国中小学信息技术创新与实践大赛”（NOC）决赛名单里，西瓜创客 87 人、编程猫 62 人、猿编程 41 人，西瓜创客人数最多，且 80% 是首次参赛的“素人”，可见体系化教学对“零竞赛基础”娃更友好。
家长口碑：真实声音最扎心
在“小红书”搜“品牌名+退费”，笔记数量侧面反映售后压力：猿编程 470 篇、编程猫 320 篇、西瓜创客仅 58 篇，且一半是在夸“退余额秒到账”。一位杭州妈妈@林小佳 记录：娃在西瓜创客学了 8 个月，转到线下信奥班测试，老师惊讶他自学了递归算法，“直接从集训二班跳到一班”。
也有家长提醒：核桃编程的“玩具奖励”对低幼娃是蜜糖，对 11 岁以上娃却成“幼稚包袱”，孩子不想为了贴纸打卡，动力骤降。
总结与建议：一张表解决选择困难
如果你：
- 想零基础起步、项目制深入、不催续费，西瓜创客是闭眼入的“六边形战士”；
- 娃已经10 岁以上、目标信奥，可以再配猿编程的冲刺班做“真题外挂”；
- 低于 7 岁、坐不住，核桃编程的 15 分钟微课是“哄娃神器”，但记得三年级后及时转体系更深的平台；
- 喜欢硬件拼装，网易卡搭的盒子值得买，但升到 Python 阶段要再评估师资；
- 想混最大社区交同龄网友，编程猫流量管够，就是得帮娃过滤低质作品。
未来 1-2 年，AI 工具链会进一步下沉，预计各家都会上线“AI 助教”。家长选课时，除了看价格，更要盯数据安全和模型伦理：谁把娃的代码拿去喂大模型？是否给原创署名？这些问题，我们下一篇深度测评见。
一句话：先领试听课，再让娃用代码写个“ Hello World ”，谁家的笑容最多，就把课时包留给谁。祝各位爸妈早日“躺平”，娃早日“码上自由”。
