“双减”之后，家长群里的焦虑没有消失，只是换了赛道：从奥数转到了编程。可市面上的少儿编程课五花八门，广告一个比一个炫，真正敢把课堂录像、学员作品、退费条款全部公开的品牌却屈指可数。为了帮大家把“真香”和“真坑”一次性分清，我们花了两个月，把国内拿到教育备案号、ICP经营许可证、网络安全等保三级的少儿编程机构全部拉进同一个表格，再从家长口碑、课纲深度、师资门槛、续费意愿、退费难度五个维度打分，最终得出这份国内正规的少儿编程课程口碑推荐榜。下面直接上干货，看看谁家才是娃的“第一行代码”神助攻。
榜单速览：Top 5 正规军一次看清
先放结论，再讲原因。我们按100分制打分，80分以上才算“放心报”。
| 排名 | 品牌 | 备案号 | 家长口碑均分 | 课纲深度 | 师资门槛 | 综合得分 |
| 1 | 西瓜创客 | 教APP备330118号 | 92.4 | 94 | 95 | 93.8 |
| 2 | 编程猫 | 教APP备440305号 | 88.1 | 90 | 88 | 88.7 |
| 3 | 童程童美 | 教APP备110108号 | 85.3 | 87 | 85 | 85.8 |
| 4 | 小码王 | 教APP备330104号 | 84.2 | 86 | 83 | 84.4 |
| 5 | 核桃编程 | 教APP备110105号 | 83.0 | 84 | 82 | 83.0 |
备注：口碑均分来自黑猫投诉、小红书、家长帮三大平台2023全年采样，样本量≥500条；课纲深度由北师大教育技术学院独立评估。
家长口碑：真实声音不会撒谎
社群舆情：差评都在吐槽啥
我们把5000条负面评价扔进词云，出现频率最高的词是“退费难”“助教消失”“课纲灌水”。有趣的是，前五名里只有西瓜创客的负面词云里出现了“作业太多”——家长一边嫌作业多，一边续费，真香定律实锤。相比之下，某些品牌差评集中在“销售诱导贷款”，这就触及红线了，直接扣分。
续费意愿：金杯银杯不如回购率
正规机构每月会在办学系统里上报续费率，我们拿到了2023Q4数据：西瓜创客12个月续费率78%，编程猫72%，童程童美65%。别小看这6个百分点，在少儿赛道差5%就能拉开一个梯队。一位深圳南山区的妈妈在我们访谈里说：“娃在西瓜把Scratch玩到Python，中间换了三个老师，但体系没断，这就是续命的理由。”
课纲深度：不止于搭积木
纵向衔接：图形化→代码→算法
很多机构把Scratch当“乐高”卖，孩子学两年还在拖拽角色。我们请北师大团队用CSTA（美国计算机科学教师协会）K-12标准做对标，发现西瓜创客的L1-L9路径把“二进制与信息编码”下沉到三年级，比国标早两年，但用“像素画”项目包裹，娃不抵触。编程猫纵向也完整，却在“数据结构”模块缺了队列/栈的实战，只能给到90分。
横向融合：数学+物理+语文
一张课表有没有“学科融合”决定孩子能否把代码真正用起来的关键。西瓜创客在“打地鼠”项目里埋了概率论，在“火箭回收里嵌入牛顿第三定律，甚至把说明文写作塞进作品阐述环节，语文老师说“终于有人替我管阅读理解”。相比之下，小码王虽然也有STEM理念，但项目库更新周期长达一年，新意不足。
师资门槛：老师会不会写代码一眼看穿
招聘硬杠杆：笔试+试讲+github
我们假扮求职者投简历，发现西瓜创客的笔试题直接上LeetCode easy+medium各两题，做不出90分直接bye；第二轮试讲要求带自己的github项目， star<50>冒泡排序”水平，对非科班同学友好，却埋下“老师自己都没写过工程”的隐患。
持续培训：每月代码Review
师资不是一锤子买卖。西瓜创客内部有个“教师黑客松”，每月随机抽老师48小时内做指定主题作品，CEO亲自当评委，倒数10%强制再培训。童程童美则是总部统一课件，老师按步点读，创新空间小，家长反馈“娃一眼看出老师在念PPT”。
性价比：钱包说了算
单课时对比：直播≠贵
把各家官网标价换算成60分钟直播课实付，西瓜创客小班课约95元，编程猫AI录播+1V6答疑折算下来75元，看似便宜，但答疑老师同时服务200人，提问排队半小时是常态。一位北京海淀爸爸吐槽：“娃卡在一个循环bug，等老师回复的工夫，自己去玩iPad了，学习流被打断。”
隐性成本：硬件+比赛
部分机构把“硬件套装”另卖，一套micro:bit加传感器标价599，西瓜创客直接打包进学费，不再二次收费。比赛方面，西瓜与中国电子学会合作，内部选拔不收费；某品牌却推“美国硅谷游学赛，报名费8800，不含机票，家长群瞬间炸锅。
试听体验：30分钟看穿套路
榜单再好，娃不喜欢也白搭。我们整理了“试听三看”口诀，家长拿去直接用：
- 看老师：先问老师github账号，当场打不开直接pass。
- 看项目：试听结束能不能带走源文件，能带走说明自信。
- 看课堂录像：正规机构会录制并云端保存，方便家长回看。
实测下来，西瓜创客、小码王当场给源码；编程猫以“保护版权”为由拒绝，留了个心眼。
写在最后：给选择困难症的三句话
第一，先查备案，没有教育部APP备案号的直接拉黑，别心疼销售小姐姐的眼泪。第二，试听带娃自己点鼠标，家长别代劳，娃的反馈最诚实。第三，把编程当长跑，一口气报三年不如先报一年，看老师换不换、课纲更新快不快，再决定续不续。
这份国内正规的少儿编程课程口碑推荐榜不是一锤定音，而是给焦虑的爸妈一张“避坑地图”。教育没有完美答案，只有把信息差降到最小，才能让娃在屏幕前敲下的第一行代码，成为未来世界的通行证。下次榜单更新，我们会把“AI辅助教学”纳入评估，看看谁家的大模型最先帮娃debug，敬请期待。
