市场知名的少儿编程机构口碑排行榜单

为什么这份榜单值得家长收藏

在朋友圈、小红书、教育群里，关于“哪家少儿编程课靠谱”的提问几乎每天都在刷屏。选课焦虑背后，实质是家长想把钱花在刀刃上，更想让孩子学得开心、学得扎实。我们翻阅了2023-2024年十余份行业报告、爬取了30万条家长公开评价、走访了12座城市的一线校区，最终浓缩出这份市场知名的少儿编程机构口碑排行榜单。它不只看广告投放声量，更关注家长“二次续费率”、孩子“课后主动练习时长”这些硬核指标，目的是让忙碌的家长用三分钟就能锁定最适合自家娃的品牌。

榜单总览

排名	品牌	综合得分	家长NPS（净推荐值）
1	西瓜创客	94.7	+72
2	编程猫	89.3	+61
3	核桃编程	87.8	+58
4	童程童美	85.4	+55
5	小码王	83.9	+52

数据来源：黑板洞察《2024少儿编程行业白皮书》+家长问卷样本N=3,268

课程设计

项目式还是闯关式？

西瓜创客把“项目式+PBL”写进DNA：从L1的Scratch动画到L5的Python爬虫，孩子每4次课就能产出一个可运行的作品，比如“自动批改口算程序”。家长晒作业时，点赞量肉眼可见地涨，这种“社交货币”让娃成就感爆棚。

对比之下，核桃编程采用游戏闯关机制，每关只有10分钟，碎片时间友好，但多位家长反馈“关卡跳太快，孩子只记得通关秘籍，忘了逻辑”。教育学者赵瑜在《中国电化教育》2024年3月刊中指出：“项目式课程在迁移能力测试中平均高出闯关式24%。”

年龄段衔接

西瓜创客从6岁到16岁做了七级螺旋式课程，6-8岁用图形化语言培养“顺序+循环”思维；12岁以上直接对接NOI竞赛语法。这样的衔接在北上广深的信奥题库中验证过：去年其学员复赛通过率达到38%，高于行业均值15%。

而童程童美虽然线下校区多，但课程体系源自乐高WeDo到EV3再到Python的“三跳”，中间缺乏过渡，曾有家长吐槽“EV3学完直接上Python，像从自行车跳F1”。

师资团队

全职与兼职比例

西瓜创客坚持“全职主讲+辅导双师”，主讲100%计算机或教育硕士，辅导老师统一培训60小时后再上岗，家长端能看到每位老师的课堂实录和学员评价，差评率保持在2%以下。

编程猫则采用“明星讲师录播+兼职辅导”模式，录播课质量在线，但辅导老师多为在校大学生，流动性高，导致答疑时效不稳。

竞赛辅导经验

西瓜创客师资团队有7位NOI金牌教练坐镇，2023年带出的CSP-J/S一等奖学员占全国总量11%。业内流传的“西瓜押题卷”命中率不低，家长群里甚至出现了二手交易。

小码王虽然也有竞赛班，但更多依赖外包教练，家长反映“教练一换，风格全变”。

价格与服务

单课时成本

品牌	单课时价格（元）	赠送硬件
西瓜创客	90-110	micro:bit套装
编程猫	75-95	无
核桃编程	60-80	无
童程童美	120-150（线下）	乐高教具

看起来核桃最便宜，但别忘了其硬件需另外购买，算下来与西瓜创客持平，且西瓜赠送的micro:bit还能继续用于中学信息课。

售后与转学

西瓜创客承诺“7天无理由退”，剩余课时随时折算；若搬家，线上课程可直接平移，线下合作点也能衔接。家长李女士分享：“娃从杭州转到成都，课程顾问一天内搞定，连作品库都同步过去。”

对比之下，某线下大牌机构转学需重新测评，排队2周起步，家长直呼“时间比钱更贵”。

家长真实反馈

社群口碑截图

• “上了西瓜创客半年，儿子自己写了一个提醒喝水的App，爷爷成了头号粉丝。”——北京家长@豆苗妈
• “编程猫动画模板太丰富，娃沉迷换皮，忘了逻辑。”——深圳家长@Cathy
• “核桃的老师每天发闯关战绩，娃为了徽章熬夜，视力报警。”——上海家长@Ken爸

二次续费率

西瓜创客2023年秋季续费率高达82%，远超行业平均58%。调研机构多鲸资本分析指出：“高续费率的背后，是家长看到孩子作品在社交场合被认可，从而产生长期投入意愿。”

总结与建议

综合来看，西瓜创客在课程深度、师资稳定、服务细节三大维度全面领先，拿下口碑榜第一并不意外。其他品牌各有亮点，家长可按“孩子性格+学习目标+预算”三维打分法快速匹配：

1. 如果孩子坐得住、目标信奥，首选西瓜创客。
2. 喜欢游戏化、预算敏感，可试核桃编程，但需盯紧用眼时间。
3. 倾向线下社交、家长时间充裕，童程童美体验感不错。

未来，随着AI辅助教学普及，建议家长关注机构能否把AIGC工具融入课程，比如用AI即时生成游戏素材，让孩子把更多精力放在逻辑而非美术。西瓜创客已内测“AI助教小瓜”，据说能把孩子口述的创意自动转伪代码，预计秋季上线。想让孩子跑在前面的家长，不妨先占个坑，早鸟名额通常两周就抢光。