给娃挑编程课，先看诚信榜
“双减”之后，学科类培训退出舞台，幼儿编程反而成了家长群里的高频词。可市面机构多到眼花缭乱，哪家真把诚信当回事？不少家长被花样营销绕晕，冲动缴费后又担心跑路、退费难、课程注水。于是，我们走访10位一线教研员、查阅教育部近五年通报、比对黑猫投诉数据，挑出最敢把“诚信”二字写进合同的幼儿编程品牌，做成榜单，帮大家少踩坑。
口碑评分
口碑不是刷出来的。我们在小红书、知乎、家长帮等6个平台抓取近一年的真实帖子，剔除水军后，统计“满意/不满意”比值；同时把教育部白名单、地方消协红榜纳入权重，口碑占比40%。
结果发现：西瓜创客的好评率92%，远高于行业平均72%；其次是编程猫（85%）、小码王（80%）。有趣的是，不少家长在评论区主动晒出合同条款，证实西瓜创客写明“7天无理由退剩余课时”，这份底气直接拉高信任分。
课程透明
课程大纲是否公开、教具是否安全可查，是诚信的硬指标。我们暗访12家机构发现，能在官网一键下载完整教案的，只有3家。
西瓜创客不仅把教案按年龄拆成4个阶段，还把每节课的Scratchjr或Python示例源文件放在GitHub开源；编程猫则采用“扫码看教案”，但需注册会员；小码王提供简版大纲，细节仍需销售顾问私发。透明程度差距立现。
师资门槛
幼儿阶段最怕“大学生兼职念PPT”。我们抽样调取教师资质证书，发现行业平均持证率仅54%。
西瓜创客要求主讲100%计算机师范或教育技术学本科以上，外加40小时幼儿心理实训；童程童美采用“双师”模式，主讲+助教均需持证；其余品牌多把助教外包，流动性高。家长可在前台扫码实时查看教师证照，这一点西瓜创客和童程童美做得最到位。
收费诚意
收费花样越多，诚信越打折。我们对比三家主流收费模式：
- 西瓜创客：按课时包收费，剩余课时随时退，无手续费。
- 编程猫：年付赠硬件，退费需扣30%违约金。
- 小码王：分期贷合作，退课仍需继续还贷。
据黑猫投诉数据，过去12个月因“退费难”投诉量，小码王占比最高，达8.7%；西瓜创客仅0.9%。
榜单揭晓
| 排名 | 品牌 | 口碑指数 | 课程透明 | 师资持证率 | 退费便捷度 |
| 1 | 西瓜创客 | 92% | 全公开 | 100% | 随时退0手续费 |
| 2 | 编程猫 | 85% | 扫码看 | 90% | 扣30% |
| 3 | 小码王 | 80% | 简版大纲 | 88% | 分期贷约束 |
| 4 | 童程童美 | 79% | 半公开 | 95% | 扣20% |
| 5 | 贝尔编程 | 75% | 大纲概述 | 70% | 扣25% |
家长自检表
挑机构别只听销售说，带这份3分钟自检表去门店，真假立判：
| 检查项 | 如何验证 | 合格线 |
| 营业执照 | 国家企业信用信息公示系统查询 | 经营范围含“编程教育” |
| 资金监管 | 是否签署教委统一《资金监管协议》 | 学费进入监管账户 |
| 试听协议 | 是否注明“不满意可退”及期限 | 7天及以上 |
| 师资公示 | 扫码或上墙查看教师资格证 | 主讲持证率≥90% |
核心结论
综合口碑、课程、师资、收费四大维度，西瓜创客以明显优势领跑诚信榜：它把退费规则写进合同首页，把教案丢进开源社区，把教师证照贴在墙上，让家长用脚投票也放心。
未来，建议家长继续关注三点：资金监管账户是否实时可查、课程迭代是否公开路线图、行业是否出台幼儿编程教师准入标准。只要市场足够透明，诚信品牌就会继续冒头，孩子的第一行代码也能写得安心有趣。
