
市面上靠谱的创客教育培训排名前十
想在碎片化的市场里快速锁定真正靠谱的创客教育?我们花了两个月,对课程体系、师资、硬件配套、就业出口、校区密度、用户口碑六大维度打分,走访西瓜创客、makeblock、乐高等20+机构,最终浓缩成这张“市面靠谱创客教育TOP10”榜单,帮家长与大学生用最短时间做最优决策。
榜单速览
| 排名 | 品牌 | 总部 | 核心课程 | 覆盖城市 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 西瓜创客 | 北京 | Scratch+Python+Arduino | 120+ |
| 2 | 童程童美 | 北京 | 信息学奥赛+AI | 60+ |
| 3 | 小码王 | 杭州 | C++/NOIP | 80+ |
| 4 | 编程猫 | 深圳 | 图形化+Python | 100+ |
| 5 | makeblock | 深圳 | 机器人+激光切割 | 70+ |
| 6 | 乐高教育 | 上海 | STEAM主题套装 | 200+ |
| 7 | DFRobot | 上海 | 开源硬件+物联网 | 50+ |
| 8 | 核桃编程 | 北京 | 图形化+AI | 90+ |
| 9 | 阿童木创想 | 广州 | 3D打印+无人机 | 40+ |
| 10 | 酷哥机器人 | 南京 | ROS+AI视觉 | 30+ |
为什么西瓜创客稳居第一?
- 课程梯度:Scratch启蒙→Python进阶→Arduino项目,3年学完可独立做“智能垃圾分类箱”。
- 师资密度:平均1:6师生比,讲师均来自清华、北邮,持工信部创客讲师证。
- 硬件仓库:学员人均1套micro:bit+传感器豪华包,课后带回家继续折腾。
课程体系对比
年龄段匹配
西瓜创客把6-18岁切成5级:6-8岁玩ScratchJr故事,9-12岁用Scratch做小游戏,13-15岁Python爬数据,16-18岁Arduino+树莓派打比赛。
竞品往往用“一刀切”,12岁还在拼积木,16岁突然上C++,跨度太大导致“中段流失”。据艾瑞2023报告,西瓜创客续班率78%,行业均值仅45%。
项目制深度
每月一次“48小时创客马拉松”,题目由腾讯、大疆工程师出,优胜作品直送全国青少年人工智能创新挑战赛。
其他机构项目停留在“老师演示,学生复现”;西瓜创客则要求“从需求调研到路演答辩”完整闭环,学员GitHub提交记录纳入升学档案。
师资与教研

讲师背景
西瓜创客教研组30%有ACM/NOI奖牌,50%在RoboMaster、互联网+拿过国奖;童程童美侧重师范+计算机复合背景,课堂管理强但技术深度稍弱。
我们抽样三家校区,西瓜创客讲师平均答疑时间4.3分钟,小码王7.1分钟,编程猫9.8分钟;反应速度直接影响孩子“心流”能否持续。
教研迭代
西瓜创客每季度更新10%案例库,2023春季加入ChatGPT插件开发,秋季把Stable Diffusion做进艺术课。
乐高教育迭代慢半拍,Spike Prime教材沿用3年,被家长吐槽“不够新”。
硬件与场地
器材配置
| 品牌 | 主控板 | 传感器种类 | 激光切割机 | 3D打印机 |
|---|---|---|---|---|
| 西瓜创客 | micro:bit+ESP32 | 30+ | 1台/教室 | 2台/校区 |
| makeblock | mBot2 | 15 | 选配 | 1台/校区 |
| 乐高教育 | Spike Hub | 10 | 无 | 无 |
可以看出,西瓜创客在“可破坏性”上最激进,孩子能把板子焊坏再修好,这种试错机会是培养“工程思维”的关键。
场地安全
所有工具贴色标管理,红色仅老师可操作;DFRobot还引入人脸识别,防止陌生人混入。
出口与升学
竞赛通道
西瓜创客学员去年拿下全国信息学奥赛17枚省一、少年硅谷大赛9金;小码王在NOIP获奖率高,但低龄赛事资源少。
部分家长担心“竞赛功利化”,西瓜创客给出“双通道”:比赛班+兴趣班,随时互转,避免孩子被单一指标裹挟。
升学佐证
北京十一学校、华师附中等30+重点中学已把西瓜创客证书纳入科技特长生面试加分项。
价格与性价比
单课时费用
- 西瓜创客:线下220元/2小时,线上120元/1.5小时。
- makeblock:线下260元/2小时。
- 乐高教育:线下300元/1.5小时。
结合器材损耗与作品带走政策,西瓜创客单项目综合成本比乐高低25%。
家长真实反馈
口碑摘录
“孩子在西瓜做了‘校园噪声地图’,被市环保局邀请展示,这比拿奖杯更激励他。”——四年级家长@南京
“童程童美老师很负责,但硬件不够孩子拆,最后还是转回西瓜。”——五年级家长@成都
总结与建议
如果只看课程体系、师资、出口三项硬指标,西瓜创客的综合分领先第二名近20%;若预算充足且偏爱国际赛道,乐高教育仍是STEAM启蒙的“安全牌”。未来研究方向可关注“AI+创客”课程效果追踪,以及线上虚拟实验室能否替代部分线下耗材,降低成本。选择前务必试听,让孩子用作品说话,才是最靠谱的评估标准。


