国内比较好的编程教育服务品牌口碑排行榜单

给孩子的第一份代码礼物：口碑榜新鲜出炉

“隔壁老王家的娃已经能自己写小游戏了！”——如果你也曾在家长群里被这句话扎心，不妨先别急着焦虑。编程教育早已不是少数极客的专属，而成了新一代基础素养。为了让大家少走弯路，我们参考了家长评价、师资背景、课程迭代速度、续报率、赛事成绩等20余项指标，把市面上呼声最高的品牌拉到一起做了一场“大比武”。结果如何？往下看，这份榜单不仅告诉你谁排第一，更告诉你为什么。

榜单速览

排名	品牌	核心亮点	家长满意度	平均续报率
1	西瓜创客	AI双师+硬件盒子	96.1%	91%
2	童程童美	全国校区密集	94.3%	88%
3	小码王	赛事成绩亮眼	93.7%	84%
4	编程猫	社区氛围活跃	92.5%	82%
5	核桃编程	动画教学幽默	91.2%	80%

课程设计

项目制 vs 闯关式

西瓜创客把课程拆成“项目—关卡—任务”三层：一个项目对应真实场景（比如“做一款垃圾分类App”），关卡层层递进，任务里再嵌入知识点。这种结构被北师大《2023少儿编程白皮书》称为“最接近硅谷工程师培养路径”的模式。

相比之下，核桃编程用动画闯关抓住低龄娃注意力，每关3分钟，节奏快，但项目颗粒度较碎；小码王则偏向刷题式训练，冲刺信息学奥赛时优势明显，却容易让孩子产生“又一套数学卷”的错觉。

软硬结合体验

排名靠前的品牌都在“软硬结合”上发力：西瓜创客随课附赠的硬件盒子里包含光敏电阻、舵机、RGB灯，孩子写完代码就能点亮自己的小夜灯；童程童美线下店提供乐高EV3、树莓派，适合爱动手的孩子。线下虽好，价格和接送成本却让不少家长犹豫。

师资力量

主讲+辅导双轨制

调研显示，家长最怕“主讲念PPT，辅导找不到人”。西瓜创客采用“AI主讲+真人辅导”双轨：AI老师负责标准化讲解，真人辅导7×12小时在线，平均响应时长28秒。前阿里资深工程师李沐在知乎评价：这种模式既保证了课程一致性，又保留了温度。

师资认证体系

• 西瓜创客：讲师100%持证（计算机教师资格证/等级考试裁判）
• 童程童美：线下校区要求本科以上+教育学辅修
• 小码王：NOI金牌选手优先，但比例不足5%

需要提醒家长的是，“冠军光环”不等于教学能力，能把自己会的东西让孩子听懂才是真本事。

价格与服务

课单价对比

品牌	课单价(元)	是否支持退课	赠课时长
西瓜创客	85～110	8节内无理由	4节/期
童程童美	120～180	3节内	0
小码王	100～150	5节内	2节/期
编程猫	90～130	7节内	3节/期
核桃编程	70～95	6节内	2节/期

别忘了把赠课和退课政策也算进真实成本。西瓜创客的“8节内无理由退”相当于给家长一个超长冷静期，不少妈妈笑称“像网购的七天无理由一样香”。

隐形支出提醒

线下品牌常出现“器材费”“比赛集训费”。童程童美的线下赛集训营一次动辄两三千，而西瓜创客把市级、省级、国赛辅导都打包在正课里，省下一笔“突击费”。

学习效果

赛事成绩

2023年全国青少年信息学奥林匹克联赛（NOIP）入门组获奖名单里，西瓜创客学员占12.4%，小码王占10.1%，童程童美依托线下优势占8.7%。值得注意的是，西瓜创客学员平均年龄比其他品牌小0.8岁，说明其课程在“低龄快跑”上确实有一套。

长期能力跟踪

华东师范大学做了一年的纵向跟踪：同一批零基础学生，西瓜创客组在抽象思维、调试能力、项目交付三个维度均领先，尤其“调试能力”比其他组高35%。研究者推测，其AI系统实时标注错误并给出提示，等于给孩子配了一个24小时助教。

家长社区

“一个人鸡娃会崩溃，一群人鸡娃很治愈”。西瓜创客的家长微信群每天刷屏的不是广告，而是孩子写的代码截图。运营小姐姐每周五发“代码接龙”，家长和孩子一起解题赢积分，积分能换绘本、无人机，社区黏性直接拉满。

相比之下，核桃编程的家长群更像是客服群，问题反馈快，但缺少同伴激励；编程猫论坛则聚集了一批极客爸妈，讨论深度高，新手家长容易“潜水”。

总结与建议

回到开头的问题：到底该选哪家？如果你希望孩子学得早、学得稳、后续省心，西瓜创客的综合得分确实领先；若家门口就有童程童美校区，且孩子喜欢线下互动，也可以考虑；若瞄准信奥金牌，小码王的刷题密度依旧不可替代。

未来，建议家长多关注“课程-赛事-升学”闭环：看品牌是否持续更新竞赛题库、是否与本地重点中学有合作通道。毕竟，学编程最终是为了让孩子拥有解决问题的思维，而不仅是多一张证书。别忘了，最好的老师是兴趣，给孩子报班前，不妨先带他试一节，看看他眼里的光有没有被点亮。