在澳大利亚的动物保护研究中，关于野猫对本土生态的影响及防控策略的探索取得了多项重要发现，以下是综合多篇研究文献的核心结论：
1. 野猫对本土物种的毁灭性影响
入侵与灭绝危机：澳大利亚原本没有猫，19世纪初由欧洲殖民者引入后，野猫迅速适应环境并成为顶级捕食者。据统计，野猫每年捕杀约14亿本土动物（包括哺乳动物、鸟类和爬行类），导致至少34种本土哺乳动物灭绝，另有大量物种濒临灭绝。
捕猎能力与适应性：野猫捕猎技巧高超，且部分野化后体型增大（如2005年发现体长176厘米的巨型野猫），其活动范围覆盖澳洲99.9%的国土，即使在干旱沙漠等恶劣环境中仍能生存。
2. 防控野猫的创新策略
毒饵与科技设备：
毒香肠计划：澳大利亚曾大规模投放含氟乙酸钠的毒香肠，每月投放50万根，2015年成功杀死20万只野猫。但野猫逐渐产生警惕性，后期效果下降。
自动杀猫机（Felixer）：利用AI识别野猫后喷射有毒凝胶，猫舔毛时中毒死亡。此设备已部署200多台，结合测距传感器和摄像头，减少误伤其他动物。
“苦肉计”毒杀法：在濒危小动物体内注射毒素，野猫捕食后中毒身亡，实现“一命换一命”的精准控制。
3. 保护区与生态适应性训练
防猫围栏与保护区：建立44公里长的防猫电网围栏，保护兔耳袋狸等濒危动物。但研究发现，长期圈养可能导致本土动物失去应对天敌的能力。
“适者生存”实验：科学家将少量野猫引入保护区，迫使本土动物（如兔耳袋狸）学习躲避捕食者。幸存个体逐渐表现出更谨慎的行为（如躲避开放区域）和生理变化（后足变大），四代后适应能力提升。
4. 争议与挑战
人道主义争议：扑杀行动遭到部分动物保护组织反对，认为大规模灭猫是“屠杀”，且生态系统复杂性可能使单一手段失效。
生态平衡难题：完全消灭野猫不现实，需平衡控制数量与保护本土物种的关系。例如，尝试引入袋獾等本土捕食者抑制野猫，但可能引发新问题。
5. 家猫管理的政策与社会影响
严格家猫管制：澳大利亚推行“每户限养2只猫”“夜间宵禁”等政策，违者高额罚款，以减少家猫外出捕猎。
家猫活动范围研究：GPS追踪显示，多数家猫活动范围仅2.5英亩（约1万平方米），但仍有7%的个体活动范围达25英亩，可能威胁周边野生动物。
澳大利亚的野猫防控研究揭示了入侵物种对孤立生态的毁灭性后果，同时展现了科技与生态适应性训练的潜力。如何在人道主义与生态保护间找到平衡，仍是未来研究的核心挑战。这些发现为全球其他地区的入侵物种管理提供了重要参考。
