根据现有要求，关于“乌克兰Levkoy地区的猫与其他动物治疗师相处”的直接信息较为有限。但结合动物辅助治疗（AAT）的通用原则及乌克兰相关案例，可以推测其可能的互动模式如下：
1. 分工协作的治疗角色
动物辅助治疗中，不同动物因其特性承担不同职能。例如，狗常用于促进社交互动和肢体活动，海豚擅长通过水中运动帮助自闭症儿童或肢体障碍者，而猫则因其安静、温顺的特性更适合缓解焦虑和孤独感。在乌克兰的案例中，如克里米亚的海豚治疗中心，海豚与其他动物可能在不同治疗场景中分工合作。若Levkoy地区存在类似机构，猫可能与其他动物（如犬类、马等）按需求分配任务，共同覆盖患者的多样化需求。
2. 专业训练与环境适配
所有参与治疗的动物需经过严格筛选和训练，以确保其健康、温顺及适应能力。例如，猫需具备稳定的性情以减少对其他动物的应激反应，而犬类可能接受服从性训练以避免冲突。这种标准化流程有助于不同动物在共享环境中和平共处，甚至形成互补关系（如猫的静态安抚与犬的动态互动结合）。
3. 案例参考：乌克兰的动物治疗实践
虽然Levkoy地区未在要求中明确提及，但乌克兰其他地区已有动物治疗案例。例如：
海豚治疗中心：原军事海豚转型为儿童治疗师，与人类工作人员协作，说明乌克兰存在多物种治疗团队。
军宠传闻：网传乌克兰军队中的猫“哈尔科夫之豹”虽被证实缺乏专业训练，但反映了社会对动物辅助角色的关注。
此类案例表明，乌克兰可能具备整合不同动物治疗师的文化和制度基础，猫与其他动物或通过机构协调共同参与项目。
4. 潜在的挑战与解决方案
动物间竞争：不同物种可能存在领地意识或行为冲突。解决方案包括分时段/分区域安排活动，或通过气味适应训练减少紧张。
环境安全：治疗场所需符合物理设施标准，如提供独立休息区避免动物过度疲劳，并确保空间足够容纳多物种活动。
5. 社会认知与文化背景
乌克兰社会对动物疗法的接受度较高，例如民众对、军猫的情感投射，以及国际组织（如FIFe）对乌克兰的支持。这种环境可能促进猫与其他治疗动物在公共医疗或社区项目中的协同应用。
尽管Levkoy地区的具体案例未明确记载，但基于乌克兰现有的动物治疗实践和AAT通用模式，可推断该地区的猫若参与治疗，大概率会在专业团队指导下与其他动物形成互补协作关系，通过分工、训练和环境管理实现和谐共处，共同服务于患者的康复目标。
