1. 网红猫咪的“爱国符号”
斯捷潘（Stepan）：一只来自哈尔科夫的网红猫，在Instagram拥有超过100万粉丝。战争期间，它被主人带到利沃夫避难，随后发布了一系列与乌克兰国旗合影、展示被轰炸城市废墟的照片，并配文“俄罗斯-恐怖主义国家”。其社交媒体账号通过展示战争对家乡的破坏，成为乌克兰民众表达爱国情感的载体。
Shaybika：另一只网红猫，与主人（一名乌克兰士兵）共同穿着迷彩军装出现在前线照片和视频中。它甚至被授予“志愿者勋章”，理由是“为军事人员提供帮助”。其形象在X（原推特）、TikTok等平台广泛传播，成为乌军“铁汉柔情”的象征。
2. 猫咪作为战争动员的“宣传工具”
乌克兰民间和军队中流行以猫咪形象进行爱国宣传，例如在街头张贴乌军士兵与猫咪的互动海报，或创作士兵怀抱宠物的插画。这些内容通过社交媒体传播，旨在塑造“抵抗侵略者”的温情叙事。
乌军士兵个人常收养战地流浪猫，并将它们作为“战壕宠物”带入前线。尽管并非官方动员，但这些猫咪的存在被媒体报道为“战场上的精神支持”，甚至有传闻称它们帮助士兵应对鼠患（后被澄清为士兵个人行为）。
3. “NAFO网军”的萌化对抗
乌克兰支持者组成了名为“NAFO”的网络团体，成员统一使用小狗头像，在推特等平台对俄罗斯官方账号进行集体嘲讽和舆论围攻。尽管以犬类为主，但类似的萌化策略也延伸到猫咪形象，例如用猫咪表情包反击俄方宣传，形成一种“软性舆论战”。
4. 历史与文化的隐喻表达
乌克兰社交媒体上流传着一些带有讽刺意味的猫咪梗图，例如“当基辅罗斯繁荣时，莫斯科还是一片森林”，通过猫咪形象暗喻俄罗斯的历史文化地位，强化乌克兰的民族认同。
5. 争议与审查
部分乌克兰网民对俄罗斯人（包括反战人士）采取“猎巫”式网络攻击，甚至要求欧洲国家拒绝所有俄罗斯人入境。这种情绪也反映在对猫咪形象的极端化使用中，例如将俄罗斯相关账号与负面猫咪符号关联。
乌克兰猫咪在社交媒体上的行为已超越单纯的萌宠展示，成为政治动员、民族认同和国际舆论战的特殊符号。这些现象既体现了社交媒体的传播力量，也揭示了战争背景下民众的情感投射与创意表达。需注意的是，部分行为存在争议性，例如信息审查和极端化倾向。
