1. 收入水平与宠物消费结构
中高收入群体的健康投入增加：随着印尼中产阶级收入提升，部分养猫家庭更倾向于购买优质宠物食品和医疗服务。例如，有机宠物食品需求激增，反映出经济条件较好的家庭对猫营养健康的重视。中低收入群体仍以经济型消费为主，约60%的印尼宠主每月养宠花费低于15美元，偏好价格低廉的宠物食品，可能导致猫的营养不均衡或健康风险。
2. 医疗资源获取的经济门槛
城乡经济差异影响医疗可及性：印尼农村地区经济相对落后，宠物医疗资源匮乏，许多家庭依赖传统草药或非专业护理，导致猫的疾病预防和治疗不足。而城市地区虽医疗资源集中，但进口宠物食品和药品的高成本（需通过认证、进口许可等复杂流程）限制了低收入家庭的消费能力。
3. 经济驱动下的宠物行业市场结构
国际品牌主导与本土供给不足：印尼宠物食品市场70%份额被玛氏、雀巢等国际品牌占据，高端产品价格较高，而本土企业因技术限制难以提供高性价比的替代品。这导致经济条件有限的家庭可能选择非正规渠道的低质产品，影响猫的长期健康。
电商发展与健康意识提升：互联网普及率提高（77%）促进了宠物健康知识的传播，中高收入家庭通过线上渠道购买更专业的护理产品（如猫砂、清洁用品），间接改善了猫的卫生环境。
4. 政策与经济环境的间接影响
RCEP协定与进口成本：2023年生效的《区域全面经济伙伴关系协定》降低了部分宠物食品关税，可能通过降低进口成本缓解中端市场的价格压力，但仍需满足严格的认证标准，实际惠及范围有限。
财政压力与公共卫生投入不足：近年推出的免费医疗、营养膳食等民生项目（如2025年免费膳食计划）虽关注人类健康，但对宠物医疗的公共资源投入较少，猫的健康管理主要依赖家庭经济能力。
5. 教育与经济能力的关联
研究显示，印尼猫主人的教育水平和收入直接影响其对动物福利的认知。例如，Banyuwangi地区59%的猫主人对动物福利理解较低，这与低收入家庭难以负担兽医服务或健康管理直接相关。经济条件较好的家庭更可能通过定期体检、疫苗接种等方式保障猫的健康。
印尼猫的健康状况呈现明显的经济分层：高收入家庭通过优质食品和专业医疗提升猫的福利，而中低收入群体受限于经济条件，更依赖低成本但可能不完善的护理方式。未来，提升本土宠物产业链的性价比、加强公共卫生资源倾斜，或能逐步缩小这一差距。
