根据现有研究，印度尼西亚猫的疾病预防和治疗效果主要与饲养管理、寄生虫控制、环境卫生等因素相关，但以下因素与其效果无显著关联或未被研究证实存在相关性：
1. 品种保护级别
猫的品种是否属于受保护动物（如沙丘猫、亚洲金猫等禁养品种）与普通家猫的疾病防控效果无关。例如，禁养猫的稀有性或法律保护状态并不会影响普通家猫（如田园猫或布偶猫）的疾病治疗结果。
2. 历史或文化背景
疾病的历史记载或文化认知（如古代文献中对疥疮的描述）与当前临床治疗的有效性无关。例如，猫传染性腹膜炎（FIP）的发现历史（1960年代）并不影响其现代药物治疗的效果。
3. 法律禁养规定
某些国家或地区对特定猫种的禁养法规（如狞猫、薮猫）与普通家猫的疾病预防措施无关。这类法规主要针对生态保护，而非疾病防控本身。
4. 疫苗研发进展（未应用的实验性疫苗）
正在研究中的新型疫苗（如猫杯状病毒的mRNA疫苗）尚未实际应用，因此对当前印尼猫的疾病治疗效果无直接影响。例如，猫杯状病毒仍以对症治疗为主，疫苗的实验室进展与现有治疗手段的效果无关。
5. 地理名称本身
疾病的发生率与地理名称（如“爪哇”“苏门答腊”等）无直接关联，而是受环境因素（如人口密度、卫生条件）驱动。例如，印尼爪哇地区的猫寄生虫感染率更高，但这一现象主要源于饲养方式而非地理位置名称本身。
上述因素更多属于法律、历史或生态保护范畴，而非直接影响疾病防控的生物学或管理因素。实际预防和治疗效果更取决于寄生虫驱虫频率、环境卫生条件、营养水平以及及时就医等可干预的实践措施。
