印度尼西亚在猫的繁殖技术应用方面存在一定的国际局限性，主要体现在技术推广、争议、资源分配及法律规范等方面。以下从多个角度分析其局限性：
1. 技术应用的有限性
传统繁殖为主：印尼的宠物猫繁殖仍以自然交配为主，人工授精、胚胎移植等现代繁殖技术在宠物领域的应用较少。尽管印尼在畜牧业中已普及牛、羊的人工授精技术（如冷冻技术），但这些技术主要用于经济动物，宠物猫的繁殖技术尚未形成规模化产业。
克隆技术的滞后：虽然全球范围内动物克隆技术已取得突破（如克隆羊多利），但印尼在该领域的研究和应用仍处于起步阶段。国际上的克隆技术存在成功率低、成本高、争议等问题，而印尼受限于科研投入和基础设施，相关技术发展更为缓慢。
2. 与宗教文化的制约
宗教与争议：印尼87%的人口信仰教，文化中对动物的敏感性较高。例如，教认为狗是“不洁”的动物，间接影响了宠物相关技术的接受度。尽管猫在印尼更受欢迎，但涉及基因编辑或克隆等技术可能引发宗教争议。
动物福利法规不完善：印尼近年虽通过立法禁止猫狗肉贸易，但针对宠物繁殖的规范性法律仍不健全。例如，缺乏对商业繁殖场的监管，可能导致无序繁殖和动物福利问题。
3. 资源与经济的限制
消费能力不足：印尼宠物市场以中低端消费为主，60%的宠主选择自制食物或低价宠物粮，高端繁殖技术（如基因筛选、体外受精）难以普及。宠物医疗资源集中在城市，农村地区缺乏技术支持。
依赖进口技术：印尼宠物食品市场95%依赖国际品牌，本土企业仅占5%，反映其在宠物繁殖技术研发和产业链整合上的薄弱。
4. 国际合作的不足
科研合作有限：印尼在动物繁殖技术领域缺乏与国际机构的深度合作。例如，克隆技术需依赖跨国科研团队和资金支持，但印尼目前更多聚焦于本土需求（如畜牧业），国际合作项目较少。
技术标准差异：印尼尚未建立与国际接轨的宠物繁殖技术标准。例如，宠物食品进口需通过严格审查，但本土生产标准较低，可能限制技术输出。
5. 生态与物种保护的双重挑战
本土物种保护优先：印尼更关注濒危物种（如苏门答腊虎、豹猫）的保护，宠物猫的繁殖技术研究未成为政策重点。例如，豹猫的保育条例通过后，资源更多投入野生动物保护。
生态风险：若引入外来猫品种或基因技术，可能威胁本土生态系统。例如，印尼的兰博基尼乌鸡等特有物种已因商业化面临基因污染风险，宠物猫繁殖亦需警惕类似问题。
印尼猫的繁殖技术在国际上的局限性源于技术、经济、文化及政策的综合作用。未来需加强科研投入、完善法规、推动国际合作，并在技术应用中平衡与生态保护需求。其经验也提示发展中国家：宠物繁殖技术的提升需结合本土实际，避免盲目追随国际趋势。
