1. 人工繁育技术不成熟
圈养繁殖的局限性：多数猫科动物的圈养繁殖技术尚不成熟，尤其是小型猫科动物（如豹猫）。圈养环境难以模拟自然栖息地，导致繁殖成功率低，幼崽存活率受限。例如，印度猫（可能指豹猫）在人工环境中容易因应激反应或疾病死亡。
基因多样性维护：圈养种群的基因库狭窄，长期可能导致近亲繁殖和遗传缺陷。例如，伊比利亚猞猁的圈养增殖虽成功，但需要大规模放归计划支持，而印度类似项目缺乏类似资源。
2. 母幼分离与人工哺育难题
母乳替代品匮乏：野生猫科动物幼崽依赖母乳中的特定营养成分，但人工替代品（如牛奶）营养不足，可能导致发育不良或疾病。例如，印度豹猫孤儿救助中因缺乏猫用奶粉，被迫使用牛乳替代，影响幼崽健康。
疾病防控：人工哺育的幼崽免疫力较低，易感染犬瘟热等疾病。印度曾出现因犬瘟热导致豹猫幼崽死亡的案例，暴露了医疗资源的不足。
3. 保持野生动物野性与放归挑战
避免人类依赖：人工繁育需严格控制与人类的接触，防止动物丧失野外生存能力。例如，保护组织需通过隐蔽喂养和减少接触来维持豹猫的野性，但操作难度大。
栖息地适应性：放归后的动物需适应野外猎物竞争和人类活动干扰。印度国家公园外的栖息地破碎化加剧了放归难度，如雪豹因猎物减少频繁袭击家畜，引发人兽冲突。
4. 资源与资金限制
高昂的运营成本：保护组织需承担繁育、医疗和放归的全流程费用，例如印度某救助基地每年仅房租就需15万元，且依赖捐赠和志愿者支持。
技术与管理不足：发展中国家如印度的保护地常因资金短缺导致巡护不足，影响种群监测和反盗猎行动。西非狮子因保护资金匮乏濒临灭绝，类似问题可能威胁印度小型猫科动物。
5. 社区参与与文化认知冲突
传统观念与保护矛盾：部分社区因文化或经济原因对猫科动物持负面态度，例如牧民因牲畜损失报复性猎杀雪豹，而保护组织需通过补偿或疫苗计划缓解冲突。
生态旅游的局限性：虽然旅游收入可支持保护（如印度虎保护区），但仅惠及少数明星物种，小型猫科动物难以获得同等关注。
印度猫科动物繁殖保护的综合难点在于技术、资源、生态和社会多层面的交织。有效保护需结合科学繁育、栖息地修复、社区合作及政策支持。例如，印度通过与NGO合作提升虎种群数量，但小型猫科动物仍需更多针对性投入。
