关于“奇异短毛猫（可能指异国短毛猫或特殊品种短毛猫）的毛发颜色与宠物主人社会地位的关系”，目前并没有直接的科学研究或权威数据支持两者之间存在明确关联。但从现有资料中可以总结以下观点：
1. 毛色与人类偏好的关系
人类对不同毛色的猫存在主观偏好，但这种偏好更倾向于审美或文化因素，而非社会地位。例如：
白猫常因外貌优雅被影视作品和社交媒体塑造为“梦中情猫”，可能更受高收入人群青睐。
黑猫因迷信或拍照效果不佳，在收容所中可能需要更长时间被领养，但这与社会地位无关，更多是文化偏见。
异国短毛猫（如加菲猫）的毛色多样性（如红虎斑、橘色、白色等）使其在市场上广受欢迎，但受欢迎程度与主人的社会地位无直接联系。
2. 品种与饲养门槛的影响
异国短毛猫因遗传疾病（如呼吸困难、心室肥大）和特殊护理需求（扁平脸需专用食具），饲养成本较高，可能间接吸引经济条件较好的主人。但这种关联更多源于经济能力而非社会地位本身。
纯种猫因血统认证和品种标准，可能在特定圈层中被视为“身份象征”，但这种现象更常见于品种整体而非单一毛色。
3. 社会地位的复杂性与宠物选择
宠物选择受多重因素影响，包括个人喜好、生活方式、文化背景等。例如：
英国研究显示，深色猫（如黑猫）与社会经济地位较低地区的关联性更高，但这一结论仅基于区域性调查，不具普适性。
猫的毛色与主人性格可能存在一定相关性（如白猫主人更偏爱优雅风格），但性格与社会地位并无必然联系。
4. 现有研究的局限性
目前关于猫毛色与人类行为的研究多集中在领养偏好、刻板印象（如“玳瑁猫脾气差”）或健康风险（如白猫耳聋概率高），尚未涉及社会地位分析。
宠物狗的研究曾探讨品种与主人性格的关系，但猫的类似研究较少，且结论更模糊。
奇异短毛猫的毛发颜色本身与社会地位无直接关联，但特定品种或毛色的饲养门槛（如医疗费用、血统认证）可能间接反映主人的经济条件。人类对毛色的偏好更多是文化、审美或心理因素作用的结果，而非社会地位的标志。若想通过宠物体现社会地位，品种稀有性、血统认证或特殊护理需求可能比毛色更具影响力。
