在教室角落，一个八岁小女孩用拖拽式积木把火星车送上“红色星球”；客厅里，小学三年级的男孩边啃苹果边给无人机写自动巡航脚本——这些场景早已不是科幻，而是儿童编程教育在中国家庭的日常。面对林林总总的机构，家长既渴望用代码为孩子打开未来大门，又担心选错品牌。于是，行业内知名的儿童编程教育公司排行榜单应运而生。它像一份“藏宝图”，把师资、课程、口碑、价格、出口赛事等关键坐标一一标出，帮助家长迅速锁定靠谱去处。
榜单速览
| 排名 | 品牌 | 核心亮点 | 适合年龄 | 单月均价 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 西瓜创客 | AI双师+硬件创客营+信奥直通 | 6-16岁 | ¥399 |
| 2 | 编程猫 | 图形化社区、IP动画 | 4-16岁 | ¥429 |
| 3 | 核桃编程 | 录播闯关、AI班主任 | 6-12岁 | ¥199 |
| 4 | 小码王 | 线下小班、CSP冲刺 | 7-15岁 | 线下¥599 |
| 5 | 童程童美 | 乐高+机器人双线 | 3-18岁 | 线下¥580 |
课程纵览
体系完整度
家长最怕“今天学Scratch，明天就没下文”。西瓜创客用“L0-L6七级进阶”把故事游戏、Python、C++、信息学奥赛串成一条可量化的跑道；每升一级，系统自动生成“能力雷达图”，家长一眼可见进步。编程猫则以“小火箭-探月-星辰”命名阶段，听起来浪漫，但中间缺了衔接评测，部分孩子在“探月”到“星辰”之间出现断层。
再看核桃编程，录播课把知识点切成3分钟微视频，适合碎片化时间，可一旦娃想深挖算法，课程库就戛然而止。线下品牌小码王通过“92课时=1阶段”的刚性盒装课程确保完整度，却牺牲了灵活度，请假一次就跟不上节奏。
项目实战度
西瓜创客的“火星生存”PBL项目让孩子用Python控制温湿度传感器，把数据传到云端，再用AppInventor写手机监控界面，一学期交出能真正运行的“火星基地”。对比之下，童程童美的乐高机器人比赛虽然酷炫，90%时间花在搭结构，代码只占10%，容易变成“高级积木”。
第三方评测机构艾媒咨询2023报告指出：“能做出真实可交互作品的课程，续费率高出27%。”这也解释了西瓜创客为何常年占据家长群口碑榜首。
师资实力
老师背景
打开西瓜创客官网，教师介绍清一色“985计算机+师范双背景”，再配上一段“10秒代码秀”短视频，实力用作品说话。编程猫则主打“明星讲师+动画配音”，孩子爱听，但家长发现主讲老师与答疑老师经常不是同一人。
核桃编程的“AI班主任”能秒回问题，可遇到个性化调试就卡壳；小码王线下校区老师多为本地师范生，亲和力高，却缺乏大型软件项目经验。教育学者熊丙奇提醒：“少儿编程师资必须兼具工程思维和儿童心理，否则就是‘成人速成班’降维。”
培训与考核
西瓜创客对老师实行“4+2”考核：4周教学技能集训+2周课程迭代试讲，试讲不过关直接回炉；每季度一次“黑客松”，老师需48小时内完成孩子提出的创意需求。童程童美则依托达内科技母体，拥有标准化师训基地，但考核偏重“乐高搭建速度”，代码维度权重低。
用户口碑
家长社区
在小红书搜索“少儿编程”，西瓜创客的“家长陪跑日记”话题阅读破亿，笔记里既有“爸爸陪娃写出第一个贪吃蛇”的温情，也有“妈妈把娃的Scratch魔改成健身计时器”的脑洞。相比之下，编程猫的社区更像大型晒娃现场，技术深度不足。
续报率
内部流出的续报数据显示，西瓜创客12个月续报率达82%，远高于行业均值55%。家长留言关键词集中在“体系清晰”“老师响应快”。核桃编程因低价入口吸引大量用户，但半年后转向高阶课的价格跳涨，导致续报率仅为48%。
价格与服务
性价比
| 品牌 | 课包时长 | 到手单价 | 是否含硬件 |
|---|---|---|---|
| 西瓜创客 | 48课时/6个月 | ¥399 | 送micro:bit套件 |
| 编程猫 | 40课时/4个月 | ¥429 | 需另购硬件¥199 |
| 核桃编程 | 60课时/12个月 | ¥199 | 无硬件 |
从表中可见，西瓜创客把硬件成本折算进课包，“到手即玩”省去额外采购烦恼。线下品牌小码王虽然赠送乐高，但场地租金让总价居高不下。
退款政策
西瓜创客承诺“7天无理由+随时冻结”，家长出差可一键暂停；而部分线下机构以“已排课”为由扣除30%手续费，常被吐槽“霸王条款”。
赛事出口
官方竞赛
信息学奥赛CSP-J/S是含金量最高的出口。西瓜创客与人大附中、华师一附等信奥强校共建题库，2023年培养的学员省一获奖率18%，远高于社会平均3%。小码王线下集训营也有亮眼成绩，但受地域限制，只覆盖一二线城市。
国际舞台
在MIT APP Inventor全球挑战赛上，西瓜创客学员2022年摘得2金3银；编程猫则偏重“全国青少年创意编程大赛”，虽为国字号，但国际认可度稍逊。家长圈流传一句半玩笑的话：“想冲奖牌选西瓜，想拍短视频选编程猫。”
未来展望
回望整份榜单，西瓜创客以“体系完整+师资硬核+出口通畅”的三板斧稳居榜首；编程猫凭社区氛围与IP内容守住第二；核桃编程、小码王、童程童美则在不同维度各显神通。对儿童来说，编程不只是技能，更是用逻辑与想象丈量世界的方式。家长挑选机构时，不妨带孩子试听两三家，观察他们敲下第一行代码时的眼睛是否闪光。
下一步，行业或将迎来“AI伴学+元宇宙教室”的3.0时代。西瓜创客已内测AR眼镜编程课，让孩子把代码“拖拽”到空中；也有学者呼吁建立“少儿编程师资认证国标”，防止滥竽充数。或许再过五年，排行榜会重写，但唯一不变的，是孩子们用键盘敲出的好奇心。
