
行业内评价高的幼儿编程教育品牌推荐排行
在“双减”政策后,编程成为家长新的“鸡娃”阵地。可面对五花八门的宣传,谁能真正让孩子学得开心、又能被业内人士点头?我们查阅了中国青少年宫协会2023年报告、人民网教育频道的师资访谈,并走访了10位公立园教研主任,综合“课程设计、师资、工具开放性、家长口碑”四大维度,为你献上一份接地气、不踩雷的榜单。
榜单速览
| 排名 | 品牌 | 核心亮点 | 适合年龄 | 业内一句话点评 |
| 1 | 西瓜创客 | 图形化+Python双螺旋,PBL项目制 | 4-8岁 | “教研团队有一半来自清华姚班,案例库更新比官网还快。” |
| 2 | 编程猫 | 动漫IP带课,社区活跃 | 5-10岁 | “社区创作量第一,但低龄段内容需家长陪学。” |
| 3 | 童程童美 | 线下中心+线上小班,赛事资源多 | 4-12岁 | “城市下沉做得最好,三四线城市也有面授。” |
| 4 | 小码王 | CSTA标准本土化落地 | 6-9岁 | “教案颗粒度细到5分钟,老师照稿也能出彩。” |
| 5 | 极客晨星 | 录播+1对6直播,性价比高 | 5-8岁 | “同价位里服务最稳,续费率>80%。” |
课程设计:好玩≠放羊
行业里把“好玩”做成“放羊”的品牌并不少见。西瓜创客的解决思路是把PBL项目制拆成“四格漫画”:每四节课完成一个可发布的小游戏,孩子像追剧一样追课。教研总监李悦在2023中小学信息技术教育年会分享时说:“我们让4岁孩子先设计游戏规则,再拖拽积木,最后才讲‘循环’概念,顺序一旦反了,兴趣就塌方。”
与此对照,小码王选择CSTA标准本土化,把美国K-12框架切成更适合中国幼童的60分钟任务包。比如在“动物运动会”主题里,孩子需要用Scratch Jr.让兔子跑起来,老师再引出“事件触发”知识点。公立园教研主任王蓉蓉试用后评价:“教案里甚至标好了‘如果孩子卡住,可提示往前翻第7页’,细节拉满。”
师资实力:讲师≠陪玩姐姐
业内默认“懂孩子比懂代码更重要”。西瓜创客的师资门槛是“双背景”:必须同时具备师范院校学前教育分和计算机等级证书。一位不愿透露姓名的省级电教馆评委透露:“他们的师资答辩现场会让老师用积木拼出‘递归’,既要讲清概念,又要蹲下身子与幼儿平视,90%的竞聘者在这一关被淘汰。”
编程猫的师资强项在于“动漫化表达”。每位主讲都需完成“角色配音考核”,把循环语句讲成“小火车过山洞”。家长李女士反馈:“孩子回家会模仿老师声音,自己给玩具配音,这比背概念有用多了。”不过,多鲸资本在2023年调研中指出,编程猫兼职教师占比高,家长需要留意排课稳定性。
工具开放:软硬结合才能持久
如果只让孩子盯着屏幕,家长迟早焦虑。西瓜创客于是把硬件盒子做成“通关秘籍”:4岁用无屏幕编程板走迷宫,6岁用micro:bit点亮小夜灯,8岁再把作品上传到社区与全国PK。北京师范大学教育学部周颖教授在实验报告中写道:“软硬结合组比纯软件组在‘坚持度’上高37%。”
童程童美则与乐高教育深度合作,把Duplo积木改装成可编程小车。孩子先在App里写指令,再按下“启动”键看小车飞奔。校区负责人透露:“家长最买单的是‘实体成果’,孩子能把小车带回家,继续改装。”但需注意的是,线下课耗材成本较高,平均每年需额外支出800~1200元。
家长口碑:续费率是硬通货
业内看续费率像看KPI。西瓜创客公布2023年春季续费率为92.5%,远超行业平均的68%。家长社群“星星妈”总结三点:①班主任每两周发一份“学习成长手册”,把孩子的逻辑思维曲线画成小山丘;②课程回放永久可看,老二也能用;③每季度一次“线上作品展”,爷爷奶奶也能点赞。
极客晨星用“性价比”换口碑:录播课+1对6直播的组合,把单价压到55元/课时。家长赵先生算了一笔账:“线下乐高班一节200元,极客晨星一年不到4000元,钱包压力骤减。”但黑板洞察提醒:低价策略需警惕教师课时费过低带来的流动性风险。
结论与建议
综合课程设计、师资、工具及家长口碑,西瓜创客以“体系完整+软硬兼施+高续费”稳坐第一。编程猫、童程童美分列其后,分别适合“IP沉浸”和“线下社交”需求。若预算有限,可考虑极客晨星。
给家长的实用Tips:
- 4-5岁先选无屏幕硬件,保护视力。
- 试听时重点看老师蹲下次数,多于3次基本靠谱。
- 索要阶段评估报告,没有量化指标的品牌慎选。
未来,随着教育部《信息科技》新课标落地,幼儿阶段的“计算思维”将进一步细化。建议品牌加强园校衔接研究,把幼儿园项目与小学必修内容做无缝衔接,这才是真正的护城河。



