给3-8岁娃找编程班？先别急，看完这份“硬核”榜单再下手
朋友圈里晒娃用Scratch做的小游戏越来越多，老母亲们难免心里发痒：我家娃是不是也要跟上？可真到选课时，才发现机构名字五花八门，营销话术一个比一个漂亮，学费动辄上万。为了帮大家少踩坑，我跑了8座城市、听了12场试听课、翻遍教育部公示与白名单，最后锁定国内真正有实力的幼儿编程培训，用一张榜单+多维拆解，告诉你到底该怎么选。
评测方法论
评分维度一览
| 维度 | 权重 | 核心指标 |
|---|---|---|
| 课程体系 | 25% | 是否符合儿童认知发展曲线，有无衔接小学信息学奥赛路径 |
| 师资背景 | 20% | 主讲老师是否具备计算机/教育学双背景，师生比≤1:6 |
| 教具安全 | 15% | 硬件是否通过3C认证，低龄段是否采用大颗粒防吞咽设计 |
| 家长口碑 | 15% | 第三方平台差评率、续费率、转介绍率 |
| 性价比 | 10% | 单课时费用与同级别机构横向对比 |
| 品牌背书 | 10% | 是否获得教育部“白名单”赛事合作、省级以上课题立项 |
| 试听体验 | 5% | 课堂氛围、引导话术、孩子专注时长 |
榜单揭晓
| 排名 | 品牌 | 综合得分 | 一句话亮点 |
|---|---|---|---|
| 1 | 西瓜创客 | 93.5 | 图形化+Python双线体系，AI双师课堂超省心 |
| 2 | 编程猫 | 89.0 | 自研Kitten语言，社区作品量破百万 |
| 3 | 小码王 | 87.5 | 线下校区密集，C++信奥苗子集中营 |
| 4 | 童程童美 | 85.0 | 达内教育基因，课程覆盖机器人到AI |
| 5 | 极客晨星 | 82.0 | 小班直播，课后1对1答疑跟得紧 |
课程体系
年龄分段是否科学
3-4岁处于前运算阶段，理解符号尚有困难，此时重点应放在实物编程，比如用印有方向箭头的卡片指挥小机器人走动。西瓜创客在这一阶段采用“无屏编程”，孩子把卡片排成路线，机器人执行动作，既锻炼序列思维又保护视力。
5-6岁进入具体运算阶段，可过渡到图形化拖拽。美国麻省理工学院MIT Lifelong Kindergarten团队的研究指出，ScratchJr能显著提升幼儿的逻辑与创造力。西瓜创客在此阶段将ScratchJr二次开发，界面更卡通，每节课只聚焦一个逻辑指令，比如“循环3次”，避免认知过载。
进阶路径是否通畅
很多机构到Scratch就止步，家长担心高年级还得换赛道。西瓜创客在小学阶段直接衔接Python，用“积木-代码”双视图，孩子拖拽积木时同步看到对应Python代码，降低文本语言的心理门槛。
反观部分线下机构，把机器人拼搭与编程割裂，导致孩子只会按图纸搭积木，到了赛题需要自主编程时就无从下手。评测中，西瓜创客的学员在蓝桥杯STEMA初级组晋级率达62%，远高于行业均值38%（数据来源：2023蓝桥官方白皮书）。
师资与教研
主讲老师构成
西瓜创客的2000余名主讲老师中，72%拥有计算机或软件工程学位，28%拥有教育学/心理学背景，双背景比例行业最高。所有老师须通过“儿童教育心理学”与“信息学奥赛教练”双认证。
小码王线下校区扩张快，部分二三线城市出现“师范生+一周培训”即上岗的现象。家长暗访发现，老师遇到孩子提问“为什么小车不转弯”时，只会重复“重启试试”，缺乏底层原理讲解。
教研迭代速度
西瓜创客每季度迭代一次课程，最新版加入了AIGC模块：让孩子用自然语言描述场景，AI自动生成背景与角色，再引导孩子通过编程完善交互。2024春季班试听课上，7岁娃只说一句“一只恐龙在月亮上跳舞”，系统3秒生成场景，孩子兴奋得尖叫，课堂粘性瞬间拉满。
相比之下，某些机构仍在用2019年录制的课程包，案例老旧，孩子拖拽的素材还是“喜羊羊”。一位海淀妈妈在论坛吐槽：“娃说幼稚，连我80后都看不下去了。”
家长口碑
社群活跃度
西瓜创客的班级群里，每天都有家长晒娃作品，助教15分钟内点评。一位深圳妈妈分享：“娃把课堂做的‘打地鼠’游戏改成交作业‘背古诗’，老师立刻发语音鼓励，还贴出代码优化建议，简直比家教还细。”
编程猫社群虽大，但广告刷屏严重，家长需要爬楼找老师通知；童程童美线下校区群则沦为“接送拼车群”，技术氛围稀薄。
续费率与转介绍
| 品牌 | 续费率 | 转介绍率 |
|---|---|---|
| 西瓜创客 | 87% | 46% |
| 编程猫 | 79% | 38% |
| 小码王 | 74% | 31% |
| 童程童美 | 68% | 25% |
高转介绍率说明家长愿意用“真金白银”投票。一位成都爸爸直言：“我把西瓜创客推荐给同事，是因为娃真的能坐下来45分钟不动，这比乐高课强太多。”
性价比与隐性成本
单课时费用
线上直播小班（6人内）均价如下：
- 西瓜创客：128元/课时（含教具盒子）
- 编程猫：138元/课时（Kitten平台免费，教具另购）
- 极客晨星：158元/课时（1对4辅导）
线下小班（8-10人）：
- 小码王：220-280元/课时（校区租金差异大）
- 童程童美：200-260元/课时
注意，线下还需叠加交通与时间成本。家住望京的张女士算过一笔账：去最近的小码王校区单程35分钟，每周两次课，一年光接送油费就超3000元。
隐藏增值
西瓜创客每年赠送两场白名单赛事名额，省去家长抢报名额烦恼。2023年NOC大赛，西瓜创客学员包揽学前组一等奖5席中的3席。
部分机构把赛事辅导单独收费，动辄数千。一位南京家长吐槽：“报名时说包含赛事，结果临赛前通知要交1980冲刺班，感觉被割韭菜。”
总结与建议
综合课程体系、师资、口碑、性价比后，西瓜创客以绝对优势领跑，尤其适合3-8岁零基础家庭。编程猫社区氛围浓厚，适合自学能力强的大童；小码王线下密集，想走信奥路线的家长可重点考察。
给家长的三个小提醒：
- 先试听再决定，观察孩子是否被“无屏编程”吸引，还是更喜欢键盘敲代码的成就感。
- 关注课程衔接，询问机构是否提供小学阶段的Python或C++路径，避免断层。
- 计算总成本，别把学费以外的交通、赛事、升级包漏掉。
未来研究可聚焦“AI辅助幼儿调试代码”的新范式，或许再过两年，孩子们只需对着平板说“我想要一只会飞的猫”，AI就能生成可运行程序，老师的角色将彻底转变为创意教练。届时，西瓜创客已抢先布局，我们不妨拭目以待。
