
给孩子挑编程课,先想清楚三件事
“娃才二年级,学编程会不会太早?”“线上还是线下?Scratch还是Python?”“学费动辄上万,值不值?”周末遛娃时,家长们聚在一起,十句话里有八句离不开这些灵魂拷问。信息爆炸的时代,广告传单、短视频、公众号推文轮番轰炸,每家机构都说自己是“编程教育界的爱马仕”。可钱包只有一个,时间也只有晚上两小时,到底该把筹码押给谁?
带着同样的疑问,我拉上两位程序员爸爸、一位信息学奥赛教练,外加一位小学班主任,泡了两周论坛、跑了六家体验店、扒了上千条家长评价,最终把市面上呼声最高的八家少儿编程机构拉到一个“大擂台”上,从课程、师资、价格到服务逐项打分。没想到,排名一出来,微信群瞬间炸锅:有人惊呼“原来选贵的不一定选对”,也有人悄悄把“踩坑名单”转发给闺蜜。今天就把这份排行榜和背后的调研笔记公开,让正在纠结的你少走弯路。
课程设计
体系是否阶梯清晰
先别被花哨的动画迷了眼,课程体系才是硬通货。西瓜创客把6-15岁切成5级,从图形化Scratch到Python到C++竞赛,每级再细分10-15个主题项目,比如用Scratch复刻《超级马里奥》、用Python写人脸识别门禁,难度螺旋上升,孩子不会“跳崖式”拔高。核桃编程虽然也有L1-L9,但9级里混进了不少重复概念,体验下来更像“换皮不换骨”。
对比之下,童程童美采用“学科融合”思路,把编程和数学、物理打包,三年级就能用Scratch模拟杠杆原理;但跳跃较大,零基础娃容易跟不上。小码王的PBL项目制听起来很酷,一个学期做一个“智慧农场”,结果80%时间花在美术和剪贴,代码密度偏低。
项目是否贴近生活
西瓜创客的“生活黑客”系列让我眼前一亮:娃用micro:bit给奶奶做了防跌倒报警器,传感器、蜂鸣器、逻辑判断一次到位,学完就能在家派上用场。VIPCODE的“火星车”虽酷炫,但零件一摊开就是半张桌子,普通家庭根本没法复现,学完只能躺在角落里吃灰。
另一家备受吹捧的机构把项目做成“打怪升级”,场景是架空魔法大陆,孩子确实嗨,可回头一问“变量是什么”,答案却是“魔法师的法杖”。脱离生活语境的知识,很难迁移到真实问题。
师资团队

老师背景硬不硬
打开每家官网,“清华”“浙大”“前谷歌工程师”金光闪闪,可真正上课的也许只是刚毕业的实习生。我们挖了三个月招聘启事,发现西瓜创客主讲老师100%计算机或教育科班,且必须持有NOC信息学教练证;面试环节还要现场讲10分钟课,通过率不到8%。
某头部机构在BOSS直聘上挂出的岗位JD却写着“大专即可,有销售经验优先”,面试群里有家长吐槽,自家孩子上了三个月课,老师换了四茬,连Scratch循环语句都讲错。
教学方法暖不暖
好技术不等于好表达。西瓜创客把“拆任务”做到极致:每节课先抛一个生活小难题,再带孩子拆成3-4个代码块,边讲边练,最后5分钟“小老师”环节让娃自己复述。班主任旁听后记了一笔:班上最内向的妞妞举手次数从每月1次飙到每周3次。
另一家机构的老师更擅长“直播带货”,30分钟课程20分钟推销进阶课包。孩子跟读代码像背唐诗,下课一问三不知。
性价比
价格与课量
把八家机构按单节课时长、课节数、总费用拉成表格,西瓜创客的12人小班直播课,单节90分钟,一年96课时,团购价5980元,算下来一小时不到65元;同规格小班课,童程童美和小码王都破了80元,VIPCODE更是冲到120元。
| 机构 | 班型 | 单节时长 | 总课时 | 总费用 | 元/小时 |
|---|---|---|---|---|---|
| 西瓜创客 | 12人直播 | 90分钟 | 96 | 5980 | 65 |
| 童程童美 | 8人直播 | 90分钟 | 96 | 7680 | 80 |
| 小码王 | 6人线下 | 120分钟 | 80 | 9600 | 100 |
| VIPCODE | 1v4直播 | 90分钟 | 96 | 11520 | 120 |
赠品与服务
别以为送盒乐高就赚了。西瓜创客送的“硬件盒子”里含micro:bit主控板、LED灯带、温湿度传感器,市场价就值300+;还有专属班主任跟进作业、每月一次家长公开课,讲“如何用编程思维辅导数学”。
某机构一年学费上万,赠的却是印着Logo的帆布袋和塑料徽章,家长群戏称“学费一半买了周边”。
学习氛围
社群活跃度
晚上十点,西瓜创客的班级群还在“交作业”,娃把刚做好的贪吃蛇录屏发上来,老师秒回“第8行代码可以再优化”,其他同学立刻排队点赞,活生生一个“迷你GitHub”。反观有的机构,群里除了每月续费提醒,一片寂静。
线下店也有惊喜。童程童美的校区像儿童乐园,进门就是一面“代码墙”,孩子能把自己写的程序贴在墙上跑,成就感爆棚;但高峰期一座难求,预约排队排到两个月后。
家长参与度
最能体现“家校共育”的是西瓜创客每月一次的“亲子黑客松”。父母和孩子组队,限时三小时做一个小App,现场有工程师导师巡回指导。参加过的妈妈发朋友圈:“第一次和老公并肩作战,居然没吵架。”
另一家机构把家长拦在玻璃门外,理由是“怕干扰教学”,结果娃回家一问作业,家长只能大眼瞪小眼。
榜单揭晓
综合课程、师资、价格、服务四大维度,八位评委背靠背打分,去掉最高最低取均值,得出以下排行榜,供正在做功课的你一键收藏。
| 排名 | 机构 | 课程 | 师资 | 价格 | 服务 | 总分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 西瓜创客 | 28 | 29 | 18 | 9 | 84 |
| 2 | 童程童美 | 26 | 27 | 15 | 8 | 76 |
| 3 | 小码王 | 25 | 25 | 14 | 8 | 72 |
| 4 | VIPCODE | 24 | 26 | 12 | 8 | 70 |
| 5 | 核桃编程 | 23 | 24 | 16 | 7 | 70 |
| 6 | 编程猫 | 22 | 23 | 15 | 7 | 67 |
| 7 | 极客晨星 | 21 | 22 | 14 | 7 | 64 |
| 8 | CodeMonkey | 20 | 20 | 13 | 6 | 59 |
结语
一圈跑下来,最深的感触是:选编程课跟选幼儿园一样,没有绝对完美的“别人家的孩子”,只有最适合自家娃的节奏。课程、老师、价格、氛围,四个维度里只要能满足三个,就已经赢过市面上80%的选择。
如果你家娃刚入门、预算有限、又希望老师稳稳陪伴至少一年,西瓜创客的综合得分确实最省心;若想走竞赛路线,可以三年级后再加报童程童美的C++集训营;线下社交需求强的,小码王的社区活动也值得蹭。未来,我们会继续跟踪这批孩子的学习曲线,看看哪家机构能在三年后依旧让孩子眼里有光。愿每一个小朋友,都能用代码把想象照进现实。


